Bonjour,
J'ai trouvé ce gros saule dans un lapiaz de la montagne de Céüse le 28/05/12 ( Hautes-Alpes) vers 1800m d'alt. Il n'y avait que lui, pas d'autres arbres ou arbustes. Je pense à Salix caprea ou appendiculata mais je le trouve bien pubescent et dans un environnement qui ne lui est pas familier.
Qu'en pensez-vous ?
Quelques clichés:
Confirmation Salix
Confirmation Salix
flore alpine
Re: Confirmation Salix
Bonjour à vous
Effectivement dans l'absolu, les images peuvent convenir pour un S. appendiculata (nom donné par Villars avant Ser.).
Mais en réalité, il s'agit plus vraisemblablement de Salix grandifolia (Seringe).
Appendiculata est une forme (séparée) de l'espèce grandifolia.
Impossible à définir sur les images, car il peut aussi bien s'agir de la forme vulgarus (Vimm.).
Aussi, autant dans ce cas, retenir le type.
Effectivement dans l'absolu, les images peuvent convenir pour un S. appendiculata (nom donné par Villars avant Ser.).
Mais en réalité, il s'agit plus vraisemblablement de Salix grandifolia (Seringe).
Appendiculata est une forme (séparée) de l'espèce grandifolia.
Impossible à définir sur les images, car il peut aussi bien s'agir de la forme vulgarus (Vimm.).
Aussi, autant dans ce cas, retenir le type.
- Ghislain
- Administrateur du site
- Messages : 1538
- Enregistré le : mer. 26 mars 2008 13:34
- Localisation : Lyon
Re: Confirmation Salix
Hello,
Je ne le sens pas Salix appendiculata... tout est un peu "trop" : feuilles trop courtes, styles et feuilles trop velues, plante trop grande, pousse trop "haut" en altitude... S. capraea pour moi ou alors un truc un peu intermédiaire.
Sinon à priori S. grandifolia est maintenant "rangé" et classé comme synonyme de S. appendiculata
Je ne le sens pas Salix appendiculata... tout est un peu "trop" : feuilles trop courtes, styles et feuilles trop velues, plante trop grande, pousse trop "haut" en altitude... S. capraea pour moi ou alors un truc un peu intermédiaire.
Sinon à priori S. grandifolia est maintenant "rangé" et classé comme synonyme de S. appendiculata
Ghislain. Lyon.
Re: Confirmation Salix
Bonjour
Comme tu le sais, caprea et S. appendiculata, se développe jusqu'à 1900 mètres, avec une préférence pour les sols calcaires pour le second (Jura entre - autre).
Les feuilles ne sont pas un critère très stable, par contre ton observation quant à la dimension du style, est a retenir, car plus fiable. Et c'est vrai, il est effectivement un peu longuet (certainement trop pour un appendiculata). C'est là, le meilleur argument qui plaide en faveur de S. caprea. La taille d'ailleurs peut être aussi.
Comme tu le sais, caprea et S. appendiculata, se développe jusqu'à 1900 mètres, avec une préférence pour les sols calcaires pour le second (Jura entre - autre).
Les feuilles ne sont pas un critère très stable, par contre ton observation quant à la dimension du style, est a retenir, car plus fiable. Et c'est vrai, il est effectivement un peu longuet (certainement trop pour un appendiculata). C'est là, le meilleur argument qui plaide en faveur de S. caprea. La taille d'ailleurs peut être aussi.
Re: Confirmation Salix
Bonsoir,
Merci à tous les trois pour vos remarques. Peut-être qu'avec les feuilles adultes en plus on aurait pu conclure mais ce ne sera pas avant l'an prochain.
Rémi
Merci à tous les trois pour vos remarques. Peut-être qu'avec les feuilles adultes en plus on aurait pu conclure mais ce ne sera pas avant l'an prochain.
Rémi
flore alpine