LA SAINTE VICTOIRE entre Var et Bouche du Rhône

[rumi74]

Voici un petit comte-rendu photographique de ce que l'on peut voir sans trop se fatiguer (mais un peu quand même) sur cette montagne à l'aspect si singulier.
Elle présente une face sud aride et composée d'aplombs vertigineux et d'une face nord en pente plus douce couverte de Juniperus phoenicea, J.oxycedrus, de pins... . C'est par cette dernière que l'on peut le plus facilement accèder à sa crète rocailleuse calcaire et découvrir sa flore typique.
Quelques photos ont été prises avant l'ascension mais dans les environs immédiat de la montagne. De plus, je les ai classées dans l'ordre de découverte des différentes espèces. Enfin, je n'ai pas voulu surcharger le post par des espèces qui vous auraient été présentées dernièrement par FloreAlpes ou Lionel...
Bon voyage...

la face sud

IMGP6044 (Medium).JPG (98.68 Kio) Vu 2493 fois

Thapsia villosa

IMGP5957 (Medium).JPG (69.84 Kio) Vu 2493 fois

Orobanche amethystea

IMGP5959 (Medium).JPG (57.16 Kio) Vu 2493 fois

Hypericum tomentosum

IMGP6045 (Medium).JPG (67.67 Kio) Vu 2493 fois

Aristolochia pistolochia

IMGP5969 (Medium).JPG (69.49 Kio) Vu 2493 fois

Viola jordanii

IMGP5972 (Medium).JPG (33.42 Kio) Vu 2493 fois

Dictamnus albus

IMGP5978 (Medium).JPG (83.01 Kio) Vu 2493 fois

Arenaria aggregata

IMGP5984 (Medium).JPG (111.07 Kio) Vu 2493 fois

Genista lobelii

IMGP5987 (Medium).JPG (145.37 Kio) Vu 2493 fois

Teucrium aureum

IMGP5991 (Medium).JPG (103.05 Kio) Vu 2493 fois

La crète depuis le pic des mouches

IMGP5992 (Medium).JPG (68.39 Kio) Vu 2493 fois

Cotoneaster atlanticus

IMGP6001 (Medium).JPG (59.9 Kio) Vu 2493 fois

le même en fleur

IMGP5997 (Medium).JPG (55.85 Kio) Vu 2493 fois

Brassica repanda subsp saxatilis

IMGP6003 (Medium).JPG (76.55 Kio) Vu 2493 fois

Sûrement Campanula rotundifolia, elle n'avait pas de grosses racines !

IMGP6008 (Medium).JPG (116.98 Kio) Vu 2493 fois

Arenaria grandiflora

IMGP6012 (Medium).JPG (73.07 Kio) Vu 2493 fois

Jurinea humilis

IMGP6016 (Medium).JPG (75.82 Kio) Vu 2493 fois

Galium verticillatum

IMGP6019 (Medium).JPG (26.37 Kio) Vu 2493 fois

Plutôt Orobanche santolinae d'après "Fred": Sépales à partie terminale triangulaire, corolle d'environ 15mm de couleur pâle ou pas, veinée de violet. Style violacé. Filets des étamine poilus sur toute leur longueur et inserés entre 2 et 4mm de la base de la corolle. Bractée aussi longue que la fleur et la plupart des sépales profondément bifides. Tige trapue et renflée écailleuse à la base.

IMGP6015 (Medium).JPG (120.85 Kio) Vu 2493 fois

La même en fleur

IMGP6020 (Medium).JPG (37.5 Kio) Vu 2493 fois

A bientôt mais sur la Sainte Baume ce coup-ci !

[Juventino]

Oulala!!
Tu as fait fort!!
Bravo!!
ça m'en fait encore plein à découvrir!!
Merci!!

[Saxifraga]

L'Aristolochia semble être pistolochia, avec cette visière, la couleur et la marge foliaire ?

[rumi74]

Bonsoir,

L'Aristolochia semble être pistolochia

Effectivement tu as raison, c'est à lui que je pensais mais j'ai mis un autre nom. Merci de me l'avoir signalé et je corrige.

[colchique]

Merci, Rémi, pour ce beau compte rendu.
C'est vrai que ce n'est pas rien, cette montagne...
A bientôt
Françoise

[Juventino]

C'est cette aristoloche qui m'avait interpelée sur ton message du coup j'ai fait des recherches longa je ne l'ai pas encore rencontrée..
Bonne journée!!

[hysope]

très sympa ce petit compte rendu.

Pour l'orobanche, je ne pense pas qu'il s'agisse de O.picridis qui a des sépales bien plus filiformes de plus il pousse dans des milieux secondaires.


Orobanche santolinae possède des sépales latéraux à partie terminale triangulaire et non pas filiforme ce qui à l'air de correspondre d'avantage à ceux de ta photo.


mais bon tout est discutable...
as tu vu Muscari matritensis sur la Sainte Beaume ?

[rumi74]

Merci pour ton diagnostic Fred,
Quand j'ai vu la plante hôte, c'est tout de suite à elle que j'ai pensé. Mais en regardant de plus près avec la flore Fournier et Coste, on ne peut pas y arriver. De plus, ils ne l'indiquent même pas dans les BDR et là il y en avait partout autour du pic des Mouches, presque dans toutes les touffes de Santoline (j'exagère). Quant à la forme des sépales et le critère que tu avances, ils n'en parlent pas.
Effectivement, j'ai toujours vu des "O.picridis" sur des sites artificiels mais on ne peut pas dire que ce soit une plante que j'ai rencontrée souvent et comme en plus je ne suis pas trop sûr de mes déterminations, je ne m'avancerais pas.
Enfin, apparemment il ne faut trop tenir compte de la couleur car sur ta photo la plante est beaucoup plus foncée.
Donc je rechange le nom, j'espère au moins que pour l'autre c'est bon!

as tu vu Muscari matritensis sur la Sainte Beaume ?

Tu essaies de tricher et de savoir avant tout le monde sans attendre le compte rendu.
Mais non! je ne l'ai pas rencontré et le pire c'est que je ne le connais même pas (mea culpa). Du coup, je suis allé sur le site de JP CHABERT après avoir consulté le post de Christophe. Et quand bien même, je pense que je n'y aurais prêté aucune attention vue sa ressemblance avec M.comosum.
A+
Rémi

[hysope]

En juin 2011, j'ai fait une sortie à la sainte Beaume où j'ai vu exactement les mêmes espèces que toi à la sainte victoire (excepté Dictamnus, Cotoneaster et Hypericum), j'ai croisé Orobanche kochii (longtemps confondu avec major) et O santolinae.

étonnamment sur silene quand on fait une recherche sur O. santolinae , ils le mettent en synonymie avec O. picridis..
sur index of orobanchaceae (la bible des Orobanchophiles) pour O.santolinae, il est indiqué : Bouches-du-Rhône: "Cette espèce, parasite exclusive du genre Santolina, est présente au moins sur les crêtes de Sainte-Victoire et du mont Aurélien (H. Michaud, D. Pavon)" (cf. Crouzet & al., 2009: 60).
voici l'adresse :
http://www.farmalierganes.com/Flora/Ang ... olinae.htm
Après je ne mets absolument pas ma main au feu sur une seule photo....