fleur sauvage à identifier

[ellemarche]

pourriez vous m'aider à identifier cette fleur. Je l'ai prise en photo voici 3 semaines sur la côte d'Opale sur un mont très calcaire à 165m d'altitude. Certains me disent que c'est une gentiane champêtre, mais elle a 5 pétales au lieu de 4. Et puis, n'est ce pas une plante d'altitude? Qu'en pensez-vous ? Merci d'avance de vos réponses.

P1130175.jpg (79.31 Kio) Vu 2412 fois

[sylvaion]

pour moi c'est bien une gentiane champetre

gentianella campestris

on peut la trouver en plaine, mais effectivement elle est plsu courante en montagne

[rumi74]

Bonsoir,
Je pencherais plutôt vers G.germanica subsp germanica du fait de la corolle à 5 lobes mais il faudrait une photo du calice pour en être sûr. Dans G. germanica, les lobes du calice ont tous à peu près la même taille ce qui n'est pas le cas dans G.campestris. Dans cette région on peut aussi trouver G.amarella mais les fleurs sont plus fines et plus petites que sur la photo.
A+
Rémi

[ellemarche]

les feuilles de la G. germanica ne ressemblent pas du tout a celles de la photo. Elles se rapprochent plus de la gentiane amère. Dans tous les cas, il s'agit bien d'une gentiane. Je suis vraiment très surprise de l'avoir trouvée en bord de mer. Si je savais mettre la photo en plus grand, cela faciliterait les choses, car elle est très nette quand elle n'est pas compressée. Merci pour vos réponses !

[sylvaion]

pour les photo j'ai une autre methode pour ne pas trop perdre de qualite

avec paint tu peux agrandir ta photo et nous presenter des details alors
il faut penser a ne pas depasser 900* 900 pixels et ca devrait passer

[ludo]

Une autre solution est d'héberger la photo haute qualité sur un site comme flickr ou picasaweb, de faire clic-droit sur la photo en ligne et "Copier l'adresse de l'image" puis de la coller dans le message après avoir cliquer sur le bouton "image" (pour insérer les balises [ img] [ /img]).
Sinon, un site comme http://jpeg-optimizer.com/ permet de réduire le poids des photos efficacement.

[rumi74]

La différence entre G.germanica et G.amarella ne se fait pas à l'aide des feuilles car ce sont des plantes très polymorphes qui peuvent avoir un aspect extérieur complètement différent d'une année sur l'autre sur un même lieu (selon la nature du sol et la pluviométrie, qu'elles soient annuelles ou bisannuelles, ces plantes peuvent prendre l'aspect d'une plantule d'un cm ou 2 à des plantes pouvant atteindre plusieurs dizaines de cm et ramifiées). La taille des fleurs et leur couleur sont aussi assez aléatoires.

Du coup, le seul critère vraiment fiable est la présence ou non du pédoncule sous l'ovaire. (regarder plusieurs fleurs sur des pied différents)

G.germanica: ovaire porté par un pédoncule de qq mm.(de 2 à 4 mm en général)
G.amarella: ovaire sessile ou presque.

Rémi

[florealpes]

Salut tout le monde.

Attention, je serais vous, je n’exclurais pas Gentianella campestris.
Normalement à 4 pétales, d'accord, mais très souvent à 5.
Dans mon coin, il y en a partout et pas une qui se ressemblent.

J'en ai parlé il y a peu dans mon post sur l'Autriche, c'est un vrai foutoir ce groupe, surtout quand on part dans l'Est des Alpes.

A mon avis, en l'état, c'est indéterminable sans des photos de côté du calice, voir du petit pédoncule floral (dans le calice).

A+

Franck

[pascal]

Salut ellemarche,

Nous attendons ta photo plus grande, voire une vue de profil d'une fleur. Comme Rumi je trouve beaucoup plus probable qu'il s'agisse du gp. germanica/amarella que du gp.campestris (que je n'ai jamais rencontré en plaine mais je ne connais pas son aire hors des montagnes!). J'ai l"impression de bien voir le long tube de la corolle.
A+

[ellemarche]

Pardon d'avoir tardé à répondre, mais un méchant rhume.......
Je fais donc un essai avec Picasa pour essayer d'avoir une image plus nette. Mais je ne suis pas très douée avec tous ces logiciels !