Hieracium lantoscanum?

[hysope]

Voici quelques photos de ce que j'ai déterminé comme H. lantoscanum du groupe Intybaceum.
étonnamment sur SiFlore elle est cantonnée aux alpes du Sud alors que cette espèce couvrait les pentes de Courchevel cet été.
Etes vous d'accord avec ma détermination

IMG_0848.jpg (805.7 Kio) Vu 8905 fois

IMG_0845.jpg (620.39 Kio) Vu 8905 fois

IMG_0847.jpg (574.44 Kio) Vu 8905 fois

[pascal]

Salut Fred,

Parfaitement d'accord sur ce groupe "intybaceum" de 3 taxons.
Il semblerait que H.intybaceum soit morphologiquement un peu plus distinct des 2 autres.

J'ai l'impression que tu as raison.

Voici 2 photos de H.intybaceum:

Hieracium intybaceum (1).JPG (130.68 Kio) Vu 8888 fois

Hieracium intybaceum (2).JPG (76.52 Kio) Vu 8888 fois

puis quelques unes faites cet été sur Villar st-Pancrace (Hautes-alpes). La distinction d'avec H.lantoscanum paraît compliquée!

Hieracium picroides (1).JPG (116.76 Kio) Vu 8888 fois

Hieracium picroides (2).JPG (88.46 Kio) Vu 8888 fois

Hieracium picroides (3).JPG (79.36 Kio) Vu 8888 fois

Hieracium picroides (4).JPG (90.84 Kio) Vu 8888 fois

A+

[hysope]

Salut Pascal,
merci pour ta réponse en images.
j'ai croisé aussi intybaceum qui est effectivement très différente.
mon hésitation portait sur picroides mais là plus de doutes les tiennes on nettement des feuilles à tendance amplexicaule ainsi que l'absence de feuilles bractéales claires au niveau de l'involucre.
plus de doutes maintenant.
vu les cartes de répartition de ces 2 espèces sur SiFlore, je suppose que la confusion est aisée...
bonne journée