Re: fleur sauvage à identifier
Posté : dim. 9 oct. 2011 10:10
D'après la photo, je pense que l'on peut affirmer qu'il ne s'agit pas de Gentianella campestris. Les lobes du calice sont +/- égaux et étalés.
Le terrain parait argilo-calcaire avec Succisa pratensis, c'est exactement dans ce type de sol que l'on trouve G.germanica près de chez moi (Ain, Haute-Savoie, Savoie, Isère) mais elle n'est pas très typée (C'est dommage, je n'ai pas de photo).
Je trouve les lobes de la corolle pas assez allongés et pointus, le tube sur ta plante est bien blanc tandis qu'il est en général violacé. De plus, je ne connais pas très bien G.amarella qui pousse dans le même coin et le seul critère qui les sépare demande une étude de l'intérieur de la fleur.
Question:
N'y avait-il qu'un seul pied de cette plante ? car celle-ci est naine car elle a du pousser dans un sol très piétiné...donc elle n'a déjà pas un aspect normal.
Le terrain parait argilo-calcaire avec Succisa pratensis, c'est exactement dans ce type de sol que l'on trouve G.germanica près de chez moi (Ain, Haute-Savoie, Savoie, Isère) mais elle n'est pas très typée (C'est dommage, je n'ai pas de photo).
Je trouve les lobes de la corolle pas assez allongés et pointus, le tube sur ta plante est bien blanc tandis qu'il est en général violacé. De plus, je ne connais pas très bien G.amarella qui pousse dans le même coin et le seul critère qui les sépare demande une étude de l'intérieur de la fleur.
Question:
N'y avait-il qu'un seul pied de cette plante ? car celle-ci est naine car elle a du pousser dans un sol très piétiné...donc elle n'a déjà pas un aspect normal.