Page 2 sur 2

Re: fleur sauvage à identifier

Posté : dim. 9 oct. 2011 10:10
par rumi74
D'après la photo, je pense que l'on peut affirmer qu'il ne s'agit pas de Gentianella campestris. Les lobes du calice sont +/- égaux et étalés.
Le terrain parait argilo-calcaire avec Succisa pratensis, c'est exactement dans ce type de sol que l'on trouve G.germanica près de chez moi (Ain, Haute-Savoie, Savoie, Isère) mais elle n'est pas très typée (C'est dommage, je n'ai pas de photo).
Je trouve les lobes de la corolle pas assez allongés et pointus, le tube sur ta plante est bien blanc tandis qu'il est en général violacé. De plus, je ne connais pas très bien G.amarella qui pousse dans le même coin et le seul critère qui les sépare demande une étude de l'intérieur de la fleur.
Question:
N'y avait-il qu'un seul pied de cette plante ? car celle-ci est naine car elle a du pousser dans un sol très piétiné...donc elle n'a déjà pas un aspect normal.

Re: fleur sauvage à identifier

Posté : dim. 9 oct. 2011 12:42
par florealpes
D'accord avec Rumi. Ce n'est absolument pas G. campestris.

On ne peut pas aller plus loin que G. groupe germanica à mon avis.

A+

Franck

Re: fleur sauvage à identifier

Posté : dim. 9 oct. 2011 20:33
par ellemarche
Il y avait plusieurs pieds au même endroit, mais sur une surface très petite ; on va dire 20m sur 20m. C'est en effet sur un endroit piétiné car chemin de randonnée et de VTT. En tout les cas merci pour cette détermination !