Massif du Jura et environs, fin juillet 2020
Re: Massif du Jura et environs, fin juillet 2020
Bonsoir,
Vicia dumetorum pour la 9 ?
A+
Gilles
Vicia dumetorum pour la 9 ?
A+
Gilles
Re: Massif du Jura et environs, fin juillet 2020
Bonjour,
J'ai fini par croire qu'il n'y avait plus de joueurs!
C'est bien elle, Gilles.
C'était l'une de celles que j'espérai voir. Une plante bien singulière avec des larges folioles, ses vrilles, les longs pédoncules d'inflorescence et la teinte jaunâtre des fleurs passées (certainement pollinisées).
Karaba, à force d'en déterminer, avec tous les élements, on y arrive. Les apiacées sont, à mon avis, globalement plus faciles que le genre Hieracium par exemple.
A+
J'ai fini par croire qu'il n'y avait plus de joueurs!
C'est bien elle, Gilles.

C'était l'une de celles que j'espérai voir. Une plante bien singulière avec des larges folioles, ses vrilles, les longs pédoncules d'inflorescence et la teinte jaunâtre des fleurs passées (certainement pollinisées).
Karaba, à force d'en déterminer, avec tous les élements, on y arrive. Les apiacées sont, à mon avis, globalement plus faciles que le genre Hieracium par exemple.
A+
Re: Massif du Jura et environs, fin juillet 2020
bonjour Pascal,
pour la 6, ce n'est pas Carum carvi avec ses ombelles aux rayons très inégaux ?
pour la 6, ce n'est pas Carum carvi avec ses ombelles aux rayons très inégaux ?
Re: Massif du Jura et environs, fin juillet 2020
Pour la Poacée ce ne serait pas Sporobolus indicus ?
Re: Massif du Jura et environs, fin juillet 2020
Salut Bleuette,
Les deux apiacées sont Dichoropetalum carvifolia (=Peucedanum carvifolia) et Thysselinum palustre (=Peucedanum palustre).
La graminée de zone humide est Calamagrostis neglecta (=C.stricta), une rareté du secteur pour la France.
Il reste aussi une épervière. Qui tente?
A+
Voici des photos de Carum carvi (jeune) et Sporobolus indicus.
Les deux apiacées sont Dichoropetalum carvifolia (=Peucedanum carvifolia) et Thysselinum palustre (=Peucedanum palustre).
La graminée de zone humide est Calamagrostis neglecta (=C.stricta), une rareté du secteur pour la France.
Il reste aussi une épervière. Qui tente?
A+
Voici des photos de Carum carvi (jeune) et Sporobolus indicus.
Re: Massif du Jura et environs, fin juillet 2020
Je n'y connais pas grand chose ni en Jura ni en épervières mais j'ai trouvé ça peut-être ? :
Hieracium pilosum :
https://canope.ac-besancon.fr/flore/Ast ... ilosum.htm
A+
Gilles
Hieracium pilosum :
https://canope.ac-besancon.fr/flore/Ast ... ilosum.htm
A+
Gilles
Re: Massif du Jura et environs, fin juillet 2020
Salut,
Bien joué, Gilles
C'est dans le même groupe sur FG. Il s'agit de H.scorzonerifolium.
Une petite idée sur l'apiacée n°3?
Bonne journée (pluvieuse ?, si tu es dans le SO),
Pascal
Bien joué, Gilles

C'est dans le même groupe sur FG. Il s'agit de H.scorzonerifolium.
Une petite idée sur l'apiacée n°3?
Bonne journée (pluvieuse ?, si tu es dans le SO),
Pascal
Re: Massif du Jura et environs, fin juillet 2020
Salut,
Voici une seconde fournée! Toujours dans le même secteur.
A+
Scrophularia oblongifolia neesii Sparganium neglectum Sparganium emersum Physalis alkekengi Sigesbeckia orientalis Phyllitis scolopendrium Aconitum lycoctonum vulparia Hieracium flagelliforme Trifolium spadiceum
Voici une seconde fournée! Toujours dans le même secteur.
A+
Scrophularia oblongifolia neesii Sparganium neglectum Sparganium emersum Physalis alkekengi Sigesbeckia orientalis Phyllitis scolopendrium Aconitum lycoctonum vulparia Hieracium flagelliforme Trifolium spadiceum
- Pascal67200
- Messages : 386
- Enregistré le : jeu. 25 août 2016 20:57
Re: Massif du Jura et environs, fin juillet 2020
bonjour,
je passe en vitesse sur le forum alors j'en tente quelques unes :
1 : Scrophularia umbrosa
4 : Physalis alkekengi
6 : Phyllitis scolopendrium
9 : Trifolium spadiceum
je passe en vitesse sur le forum alors j'en tente quelques unes :
1 : Scrophularia umbrosa
4 : Physalis alkekengi
6 : Phyllitis scolopendrium
9 : Trifolium spadiceum
Re: Massif du Jura et environs, fin juillet 2020
Salut pascal,
Pour la 1, c'est le bon genre, mais pas la bonne espèce.
Parfait pour les autres. Impossible avec les critères de FG de donner la variété du Physalis.
A+
Pour la 1, c'est le bon genre, mais pas la bonne espèce.
Parfait pour les autres. Impossible avec les critères de FG de donner la variété du Physalis.
A+