Campanula ... patula ou rapunculus ?

[Caremere]

Mille excuses, Passiflore.
Je n'avais pas réussi à trouver sur le Site le comparatif dont tu faisais état...
Le nouveau lien m'y a conduit sans problème, merci à toi.

Alors, tu penches pour quel taxon ?

Cordialement
Caremere

[Etincelle]

Merci à tous de vos contributions.
Il semblerait qu'on s'oriente plutôt vers rapunculus.
En tout cas, c'est de ce côté que mon coeur balance.
J'attends encore quelques jours avant de valider, des fois que quelqu'un dirait le contraire avec des arguments solides.
Etincelle

[florealpes]

Salut tout le monde.

Pour moi, je pars tout de suite (au ressenti), sur C. rapunculus, qui a des fleurs plus courtement pédonculées, d'où une allure plus en grappe de l'inflorescence, contre plus en panicule pour Patula.
(Par contre, fleurs de couleur un peu foncée, mais pourquoi pas...)

Mais j'avoue que parfois, des taxons qui paraissent "bateaux", prennent une allure dérangeante...

Comme quoi rien n'est simple...

A+

Franck

[Caremere]

La positon des 2 bractéoles sur le pédicelle est un autre critère : proche de la base pour C. rapunculus, au-dessus du milieu pour C. patula.


Ici, j'aurais tendance à dire patula aussi (fleur avec entonnoir large et lobes étalés) mais rien de sur...

La position des bractéoles figure aussi comme critère d'identification sur ma Flore de Gironde (qui me semble sérieuse... (?) ). S'il est valide, ce serait bien pratique pour différencier ces 2 espèces.

Qu'en pensez-vous ?
Peux-tu préciser, Lil'LiN, quelle est ta source?

Cordialement
Caremere