Lamiacée, peut-être? sauge !!!???

[daltonien]

En w.e. à Paris j'ai eu le temps de me pencher sur deux spécimens dont voici la prémière.
Je me lance un un pronostic ...
Trouvée dans un massif en grande quantité.

Le pense à la famille des Lamiacées à cause de sa tige à section carrée.
Ensuite , d'une façon très très incertaine, j'hésite entre une sauge ( Salvia ...) à cause de son inflorescence ou d'une épiaire (Stachys ...).
Il faut dire que la famille des Lamiacées est très grande et le choix pour un novice comme moi , n'est pas évident.

[ludo]

Ni sauge ni lamiacées, mais une espèce étrangère plantée que je suis incapable de nommer.

[daltonien]

J'ai tout faux!

[ludo]

J'ai tout faux!

Pour débuter, mieux vaut éviter les espèces plantées qui sont souvent étrangères à la flore sauvage de France et donc inconnues des flores.

[Olivier G]

Ni sauge ni lamiacées, mais une espèce étrangère plantée que je suis incapable de nommer.

Je pense que c'est bien une lamiacée, mais pas une sauge.
Sur la 1ère photo (vue d'ensemble) on devine de loin la forme typique des fleurs des lamiacées, par contre sur les 2 dernières photos, de près, ça induit en erreur car on ne voit que des calices !
C'est peut-être Agastache cana, sans certitude, voir cette page :
http://www.robsplants.com/plants/AgastCana.php

[ludo]

C'est qu'il a raison le bougre !
Effectivement sur la vue d'ensemble on devine des corolles à 2 lèvres.
Le calice rose m'a trompé !

[daltonien]

Youpi !!! 5/10 à ma première tentative de détermination.
Il me semblait bien que ce fut une Lamiacée à cause de sa tige carrée.
Malheureusement je n'ai pas d'autre photo qui puisse conforter l'avis d'Olivier.
Néanmoins, d'après le lien visité et les informations recueillies, sa suggestion me paraît juste.

Merci à vous tous de vous être penchés sur ce sujet.