petite bleu

[ophrys]

Cette petite bleu était rare au début du mois, mais localement commune vers la fin ;
ce qui me trouble c’est la variation dans la couleur

(Zone côtière, nord de la Tunisie, toujours à l’ombre des arbres – septembre)

IMG_7853.jpg (91.71 Kio) Vu 3066 fois

IMG_8235.jpg (189.41 Kio) Vu 3066 fois

[sylvaion]

au pif scilla automnalis

[rumi74]

Bonsoir,
Voir plutôt Scilla lingulata = Hyacinthoides lingulata qui doit être assez courant en Tunisie. Je l'avais observé aussi autour de Tunis un peu partout mais au mois de mars. Les feuilles planes s'allongent après la floraison (jusqu'à au moins 10cm) et restent étalées sur le sol.
A+
Rémi

[ophrys]

Bonjour Rumi,
avec tout mon respect, mais je ne retrouve Scilla lingulata = Hyacinthoides lingulata pas dans la liste, ni dans le livre ... ?
Es-ce que çà pourrait être Scilla autumnalis, (le dessin me ressemble bcp)
merci !

[rumi74]

Effectivement, ce n'est pas lui. Et dire que je l'ai cultivé pendant des années sous l'étiquette S.lingulata sans vérifier les dires du professeur de phyto-écologie tunisiennes Mohamed Abdelhamid NABLI mais je peux lui pardonner car il n'était plus tout jeune.
A mon avis, il ne peut s'agir que de S.obtusifolia, présent aussi en Corse sous la ssp intermedia.
S.autumnalis possède des feuilles linéaires de 1 ou 2 mm de largeur ce qui n'est pas le cas de ta plante.
Désolé
Rémi

[rumi74]

Après quelques recherches, je reviens sur ce que j'ai dit ce matin.

Dans S.obtusifolia, les hampes florales apparaissent souvent avant les feuilles. Si ce n'est pas le cas, les hampes sont dejetées sur le côté et arquées à la base.
Ce n'est pas le cas ici puisque la tige florifère naît au centre de la rosette de feuilles.(photo 2)

Par ailleurs, S.obtusifolia et S.autumnalis ne possèdent pas de bractée à la base des pédoncules (photo 1, plante de gauche) tandis que l'on en devine une ou deux blanches sur la plante de droite de la photo 1. Nous avons donc deux scilles différents.

Je maintiens donc S.lingulata Poiret pour la plante de la photo 2 et la hampe florale droite de la photo 1.

L'autre peut en effet être S.autumnalis ou S.obtusifolia mais sans les feuilles difficile de trancher même si S.obtusifolia possède des tiges florifères de 20 à 60 fleurs ce qui n'est pas le cas ici.

PS: Le Pr NABLI n'avait donc pas tort, ça m'aurait quand même étonné...

A+
Rémi

[ophrys]

alors là, çà devient assez compliqué!
je crois que j'ai des autres photos (sur lesquels on voit peut-être les feuilles)
je les envoies des que je rentre

merci Rumi !

[ophrys]

.
Voici ce que j'ai pu trouver; je les avais pas envoyé à cause de la qualité moyenne.

IMG_7115b.jpg (165.56 Kio) Vu 3000 fois

IMG_7116.jpg (142.68 Kio) Vu 3000 fois

IMG_7769.jpg (154.75 Kio) Vu 3000 fois

IMG_7955.jpg (154.67 Kio) Vu 3000 fois

IMG_7990.jpg (150.46 Kio) Vu 3000 fois

IMG_8127.jpg (169.19 Kio) Vu 3000 fois

[rumi74]

Bonjour,
Toutes tes nouvelles photos correspondent à Scilla lingulata sauf l'avant dernière qui doit être l'autre.
Je ne sais pas si tu avais remarqué mais dans S.lingulata les fleurs s'ouvrent d'abord en haut de l'inflorescence, dans l'autre c'est l'inverse.
Cordialement
Rémi

[ophrys]

à vrai dire, je n'ai pas remarqué çà,
mais bizarement j'ai toujours eu ce vague sentiment que j'ai à faire à deux espèces...
en plus de çà je viens de trouver - et excuse moi que je reviens encore une fois sur le même sujet -
deux autres photos de scilla's.
là ou S.lingulata se trouvait toujours seul ou maximum deux ou trois ensemble,
à ce lieu dans la forêt il y avait une concentration de centaines de ... S.obtusifolia ou S.autumnalis ?
es-ce possible à voir sur ces photo's médiocres?

Scilla autumnalis ou obtusifolia2.jpg (82.98 Kio) Vu 2984 fois

Scilla autumnalis ou obtusifolia.jpg (184.32 Kio) Vu 2984 fois