[Ophrys] première ophrys 2010

[hamearis]

Toutes mes propositions ne sont que des propositions, rien n'est sûr, d'ailleurs mes connaissances sont essentiellement théorique car etant jeune je n'est pas encore beaucoup prospecté. O. delforgei n'et pas souvent sité car il doit s'agir d'une sous espéce elle n'est pas trés repandue qui plus est.

[sylvaion]

pour repondre a hamaeris

o marmorata n'est pas endemique de la corse, j'en ai trouve perso dans l'aude et certifie sur le forum ophrys
elle est endemique de corse seulement sur le site telabotanica ( ils peuvent se tromper parfois ) on la trouve dans tout le pourtour mediteraneen,

vraiment je pense a o lupercalis qui est vraiment une precoce , o delforgei a ce que j'en ai vu j'y crois pas vraiment non plus
et c'est vrai que o foresteiri pourquoi pas j'ai plus les criteres la en tete il me semlbe que la fleur est assez grande, etroite et surtout tres precoce ....

sinon c'est plus simple on la met dans le groupe fusca et la c'est vrai on a tous raison, car apres c'est parfois des especes orchidophiles

[olivier036]

Pour moi ton ophrys est un ophrys lupercalis.

Sulcata=funerea est plus tardif avec un sillon central bien marqué
Delforgei= anciennement forestieri est un très petit fusca avec une bordure jaune bien marquée.
bilunulata est un peu plus tardif que lupercalis et présente une marge jaune peu large mais cependant bien visible avec un labelle plat .
la série des endémiques de corse mériterait une bonne étude génétique pour faire un grand nettoyage de printemps ( enfin a mon avis)

[Ghislain]

A mon avis, si tu mets O. fusca s.l. (incl. O. lupercalis, etc.), tu ne choques personne (en tout cas pas moi), à part sans doute le plus assidu des orchido-taxinophile

[hamearis]

Oui, je suis d'accord mieux vaut arrêter la decision sur O. fusca s.l., c'est plus général et sans informations complémentaire c'est le plus précis que l'on peut faire.

[oss007]

Bonjour,

Merci à tous pour vos approches et vos déterminations: voici une nouvelle photo prise ce matin; ce qui est bizarre, c'est que sur le GR6 entre Alpilles et Luberon, je n'en ai pas rencontré d'autre alors que mon oeil est maintenant exercé

Ah oui, un ophrys ou une ophrys ? et pour orchis ? Merci.

Amicalement.
[centrer]

ophrys 012 [50%].JPG (105.58 Kio) Vu 2872 fois

[/centrer]

[Juventino]

Contente de voir que la saison commence!!!
Je vais ouvrir les yeux!!!
Ciao!!!

[oss007]

Bonjour,

OK pour Ophrys fusca, même si cette appellation n'a plus trop l'air d'exister, merci bien
S'il vous plaît : un ou une ophrys
Allez, une dernière photo,
Amicalement.
[centrer]

printemps 030 [50%].JPG (116.62 Kio) Vu 2860 fois

[/centrer]

[sylvaion]

j'avoue que je ne sais repondre avec certitude a ta question. mais j'aurais tendance a dire
un ophrys

[Ghislain]

OK pour Ophrys fusca, même si cette appellation n'a plus trop l'air d'exister

En bota et particulièrement en orchido, tout est affaire de sources La taxinomie est évolutive et remise à jour régulièrement.

La tendance actuelle est au découpage intensif pour quelques spécialistes du genre Ophrys, visant parfois même à coller 1 espèce par insecte pollinisateur ! Pour ma part, je préfère me rattacher au discours à certains taxinomistes (auteurs de Flora Gallica, Floremed, Flora Iberica) qui tendent plutôt à regrouper les espèces et en faire une 8aine de sections pour les ophrys français (dont les ophrys araignées, bourdon, abeille, bombyx, tenthrède, insectifera, le groupe fourre-tout fusca-lutea et l'ophrys miroir à la rigueur), voire coller des sous-espèces (flora ibérica) pour les trucs bizarres ou à phénologie décalée du groupe fusca dont on parlait, par exemple...

Enfin, chacun son avis... et ses sources...

bonne journée,