Page 1 sur 1

[Angelica sylvestris] Angélique pyrénéenne

Posté : dim. 31 août 2014 18:13
par colchique
C'est peut-être A. sylvestris, mais j'ai pensé aussi à A. razulii: foliole à limbe décurrent sur le pétiole, fleurs dont la pointe est retournée en dedans, dixit Marcel Saule: critères pas évidents pour un oeil non averti :?
L'avis d'un oeil plus averti serait le bienvenu! Merci!
Colchique :bye:
Vers Eaux-Bonnes, est des Pyrénées Atlantiques, 1400 m, août 2014
1.JPG
1.JPG (152.11 Kio) Vu 3065 fois
2.JPG
2.JPG (117.31 Kio) Vu 3065 fois
3.JPG
3.JPG (102.97 Kio) Vu 3065 fois
4.JPG
4.JPG (70.99 Kio) Vu 3065 fois
5.JPG
5.JPG (58.27 Kio) Vu 3065 fois
6.JPG
6.JPG (66.94 Kio) Vu 3065 fois

Re: Angélique pyrénéenne

Posté : dim. 31 août 2014 18:47
par sylvaion
je te dit peut etre une betise

mais de gueule comme ca j'aurais dit a razulii

Re: Angélique pyrénéenne

Posté : dim. 31 août 2014 18:53
par colchique
:flowers: Sylvain! Si toi qui connais très bien cette flore tu as la même intuition que moi, ça me fait plaisir (c'est déjà beaucoup ;) )
Colchique
Et tu détermines plus vite que ton ombre! :P

Re: Angélique pyrénéenne

Posté : dim. 31 août 2014 20:26
par lio_bfr
Bonjour,
Personnellement, je mettrai plutôt une pièce sur A. sylvestris. En effet, le pétiole à l'air sillonné et l'ombelle primaire est bombée (généralement bien plate chez razulii).
Il existe une variabilité importante sur les découpes foliaires de cette espèce et même une sous-espèce bernardae qui justement possède des folioles un peu plus étroites que la normal avec des décurrences (parfois beaucoup plus importantes que celles de cette plante). Je pencherai donc pour une de ces 2 sous-espèce mais plutôt pour A. sylvestris subsp. bernardae.
Pour voir à quoi ressemble A. razulii:
http://www.isatis31.botagora.fr/fr/eflo ... /6455.aspx
A. sylvestris sylvestris:
http://www.isatis31.botagora.fr/fr/eflo ... /9287.aspx
et A. sylvestris bernardae:
http://www.isatis31.botagora.fr/fr/eflo ... /6456.aspx
A plus
Lionel

Re: Angélique pyrénéenne

Posté : dim. 31 août 2014 23:06
par colchique
Merci, Lionel, pour cette excellente documentation :clapping: et :flowers:
Je ne connaissais pas le critère du pėtiole sillonnė; effectivement, avec ta clé on retombe sur A. sylvestris; Saule ne mentionne pas la subsp. bernardae, en revanche ses dessins sont remarquables (et montrent bien le pétiole !)
A bientôt
Colchique