FORUM DE BOTANIQUE

Bonjour tout le monde,

En forêt sur le mont du Salbert, en territoire de Belfort, une plage de 10 m de longueur sur 2 de largeur d'une euphorbe haute d'environ 70 à 80 cm.
Je l'ai classée comme E. esula, mais depuis, j'ai trouvé de vraies E. esula en bord de Meuse liégeoise et je dois bien convenir que celles-ci n'en sont pas.
Le terrain, le peu de lumière modifient parfois le physique des plantes.
Quid de celle-ci ?

Photos prises un 12 octobre.

Merci pour votre attention.
Cordialement,
LM

Pour moi, il s'agit d'une forme "malade" d'une euphorbe (toutes les fleurs semblent avortées). De quelle espèce ? J'en sais rien ! :/

Re-bonjour Ludo,

Faute de réponse déterminante, j'en ai au moins une et qui plus est honnête, ce pourquoi je te remercie.

S'il n'y avait eu les fleurs et le suc des tiges, j'aurais -presque- pensé passer à côté de linaires communes non fleuries. D'où cette saugrenue idée de consulter le web pour vérifier l'éventuelle existence de quelque chose comme Euphorbia linarifolia.

Et bien OUI, ça existe : Euphorbia linariifolia qui est présentée comme un synonyme d'Euphorbia seguieriana subsp. seguieriana que Tela-Botanica ne semble pas prendre en considération. Je zape le "subspecies" et vais voir la fiche qui ne me convainc pas franchement mais vu la faible lumière in situ, cela reste possible. Demeure le petit nombre de fleurs, qui plus est avortées, qui n'arrange pas non plus la détermination...

Bizarre, vous avez dit bizarre ?

Les photos sont à dispo en bonne définition pour tout masochiste qui, souhaitant conserver l'anonymat, me contacterait sous un pseudo en privé.

Luc

Bonsoir Luc,
Si tu veux mon avis, j'en ferai tout simplement un E.cyparissias.
Son aspect étiolé et pauvre en fleur vient du fait qu'il pousse dans un milieu qui est entrain de se fermer en s'embroussaillant. Les ronces et les orties sont plus compétitives à cet endroit et son avenir si rien ne change semble quelque peu compromis .

Rémi

Bonjour Rémi,

Je n'avais pas pensé à cela mais ton idée est parfaitement digne d'intérêt.
La hauteur des specimens photographiés me semblait écarter cette hypothèse, mais après tout, pourquoi pas ?
J'ajouterai simplement que l'embroussaillement n'était pas récent (mlême si des ronces sont visibles sur certaines photos), des ligneux d'au moins trente à quarante ans cernaient la zone et cette zone était assez humide (sans être trempée), très humifère et à tendance acide.
Si je n'habitais à 450 km, j'y retournerais.
Peut-être en 2015 ? Mais j'ai déjà tant de projets.....

Quoi qu'il en soit, merci pour ton avis.

Je vais les classer en Euphorbia sp.

Bien cordialement,
Luc