Page 1 sur 1
ranunculus
Posté : dim. 27 juil. 2008 21:45
par sylvaion
au milieu de ranunculus pyrenaeus
une renoncule avec 2 bouton floraux et des feuilles tres longues
serait ce ranunculus angustifolius
- ranunculus.jpg (44.56 Kio) Vu 3528 fois
precisions
alt 2500 m - pyrenées
Re: ranunculus
Posté : dim. 27 juil. 2008 22:50
par Cybernadette
Il y a
Ranunculus kuepferi, fleurs blanches et feuilles comme le plantain. Mais elle n'est pas donnée comme présente dans les Pyrénées par Tela Botanica.
Il faut voir.
Re: ranunculus
Posté : dim. 27 juil. 2008 23:18
par sylvaion
sur r. kuepferi les feuilles basales mesure plus de 1 cm de large or la c'est vraiment pas le cas
c'est sur que ce n'est pas kuepferi ou alors ce serait une decouverte ....
Re: ranunculus
Posté : lun. 28 juil. 2008 06:22
par ludo
R. kuepferi est un vicariant alpin de R. pyrenaeus des Pyrénées.
Donc là il s'agit de la vraie renoncule des Pyrénées ! Les feuilles de celle-ci ne me semblent pas si fines que ça (et de toute façon, au moins pour R. kuepferi, leur largeur est assez variable).
Re: ranunculus
Posté : lun. 28 juil. 2008 10:57
par sylvaion
cette renoncule est sans poils ....
j'ai des photos de r. pyrenaeus et elles ont toutes des poils, ont toutes une fleur apicale (meme si c'est pas forcement un caractere de determination )
voila une photo complementaire
- ranunculus.jpg (79.06 Kio) Vu 3471 fois
et voila une photo de ranunculus pyrenaeus photo en juin vers troumousse
- ranunculus p.jpg (77.64 Kio) Vu 3470 fois
au vu des poils ce n'est pas les memes ....
Re: ranunculus
Posté : lun. 28 juil. 2008 22:23
par nicop
Avec le pédoncule glabre, il s'agit assurément de Ranunculus angustifolius, typique des prairies marécageuses à Carex nigra, ce qui la différencie aussi de pyreneus, des prairies à nard, plus sèches
Re: ranunculus
Posté : mar. 29 juil. 2008 16:30
par lio_bfr
Bonjour,
Il faut être très prudent avec ce groupe de renoncules. R. pyrenaicus comme le montre la dernière photo est généralement bien poilue au moins sur le pédoncule. Elle peut cependant l'être beaucoup moins (ce qui me semble être le cas de ta photo première). R. angustifolius est entièrement glabre (sans aucune trace de quelque poil simple ou étoilé sur n'importe quelle partie de la plante et surtout sur le pédoncule). Elle vit en effet dans les marécages et autres petites tourbières bien marquées.
J'ai quand même l'impression que quelques poils se situes juste sous la plus grosse fleur, ce qui me ferai plutôt pencher pour R. pyrenaicus. Mais là, je crois qu'on atteint encore une fois les limites de la détermination sur photo.
A plus
Lionel
Re: ranunculus
Posté : mar. 29 juil. 2008 22:50
par nicop
A bien y regarder, c'est possible en effet qu'il y ait quelques poils, j'ai donc parlé un peu vite.
De plus, j'avais pas fais gaffe, sylvaion dit bien : "au milieu des R.pyreneus"...donc, il est très possible qu'il s'agisse de pyreneus.
Merci à lio_bfr de nous remettre dans le droit chemin
