FORUM DE BOTANIQUE

Plutôt familier avec F. involucrata qu'on rencontre assez fréquemment ici (confins du Vaucluse, des Bouches du Rhône, des Alpes de Haute Provence et du Var ... ouf !!) ...j'ai fait une rencontre différente, dans les Alpes Maritimes, sol calcaire, vers 1500 mètres d'altitude (orage menaçant, je ne me suis pas attardé ... Une petite colonies d'environ 10 pieds ...
Avec Fournier (en attendant mieux) je trouve F. tubiformis, à moins que ce ne soit F. pyrenaica ? ... mais les descriptions de Fournier sont quand même succinctes.
Alors vos avis sont les bienvenus.

bonjour
pour moi c est pas pyrenaica

Bonsoir, je lui trouve une grande ressemblance avec F. meleagris
Danielle

merci pour ces premiers avis ...
j'avais écarté F. meleagris pour un damier manquant de blanc et parce que Fournier la situe entre 0 et 800 m. Or j'étais à 1500, peut-être même 1600 m.
j'avais envisagé F. pyrenaica à cause de la couleur pourpre et du damier peu marqué (au moins sur certains pieds), mais je ne vois pas trop les pétales de 2 formes.
l'orage très menaçant a écourté mes observations ... et à mon habitude, je n'ai fait aucun prélèvement ...
Le lieu : pelouse alpestre bien draînée. Quelques pins ici et là.

je dirais pourquoi pas

CF CI-dessous

Bonjour,
Désolé réponse un peu rapide. EN regardant les feuilles qui ne semblent pas très larges et non tordues en hélice et les tépales munies de quelques macules blanchâtres, il s'agit plutôt de F. burnatii (anciennement reconnue comme une forme de F.tubiformis).
Elle est déjà moins commune dans le 06...
A+

Julien, tes remarques sur les feuilles me semblent assez pertinentes.
Relisant Fournier et consultant le site de Franck, je pense être finalement en présence de F. burnatii comme tu le suggères et j'abandonne les autres pistes (merci quand même à toutes les suggestions faites ...)

Comme l'a dit Julien, ça lui ressemble plus que F. tubiformis (elle a aussi des fleurs plus petites). Dans le département elle n'est connue que coté Roya (col de Tende), c'est dans cette vallée que tu l'as vue ?
Étant donné que tu parles de sol calcaire, je pense que oui !

Pour information : pas de F. pyrenaica, ni meleagris dans le coin, par contre une F. montana (qui a un peu les mêmes fleurs mais avec des feuilles de F. involucrata) connue uniquement dans une petite zone des préalpes, et également la F. tubiformis subsp. Moggridgei mais qui dans les tons jaunes et superbes.

Merci Ludo pour toutes ces précisions très utiles.
Je vous fais confiance à tous qui connaissez ces espèces. Ma seule référence est la F. involucrta ... et ça ne me fait pas trop avancer.
Pour info, donc, ça se passait au col de Bleine, au dessus de Saint Auban (je pense ne pas avoir fait d'erreur sur la nature du sol).
Petit complément en MP.