FORUM DE BOTANIQUE

Bonsoir !

Voici ma première contribution : ce que je pense être une Ophrys.





Voila; trouvées aujourd'hui en nombre important à Roullens dans l'Aude.
En regardant mon Guide des plantes sauvages, je dirais bien Ophrys sphegodes, mais sans conviction car j'ai un peu de mal ... c'est pourquoi j'aimerai que vous m'expliquiez ce qui permet d'aller jusqu'à l'espèce.

un grand merci
Jason

Bonjour,

Pour moi, ta plante est Ophrys exaltata subsp. marzuola = Ophrys occidentalis, Alias Ophrys de Mars ou OPhrys occidental.

C'est vrai que ce n'est pas clair du tout les clefs d'orchido... et pour le moins imprécis...

Tu étais dans le vrai, ta plante fait bien partie de la section aranifera, comme Sphegodes .

Il s'agit d'une plante peu élevée, à périanthe normalement vert, à labelle sans marge et de couleur homogène foncée (souvent rougeâtre)...

Elle est localement abonsdante dans l'aude.

Je ne sais pas si cette plante mérite un nom d'espèce à part entière (ça c'est un autre débat ),
mais elle est souvent assez constante dans ses formes et dimentions...

A bientôt

Franck

D'accord ! un grand merci à toi.
Je débute en bota et je n'ai pour l'instant que le "guide des fleurs sauvages" de chez delachaux et niestlé. Le nom que tu me propose n'est pas dans cette flore.
En recherchant sur internet, je suis retombé sur un site (surement le tiens ?) où les photos correspondent bien. là

Bonsoir,
En Haute-Garonne (proche de l'Aude) , nous l'appelons Ophrys arachnitiformis.
A plus
Lionel

Etonnant le nombre de noms que l'on peut donner à la même plante
Difficile de s'y retrouver dans tout ça.
Donc : Ophrys exaltata subsp. marzuola = Ophrys occidentalis = Ophrys arachnitiformis (peut-être sous-espèce occidentalis ?)

merci

Bonjour,

Vous avez raison, toujours le même problème avec les ophrys et orchidées en général...

Jason1966, c'est bien de la sous-espèce occidentalis dont je parle.

Pour le coup, ce "taxon" est bien différencié du type, label, plus étriqué à la base, macule concolore...
Les Arachnitiformis de l'est du Rhone sont assez différents.

Mais, bon, tout ça c'est un peu exagéré... en gros, c'est Aranifera...

A+

Franck

D'accord, merci pour ces précisions ...
Par contre vous parlez de "section" aranifera ... de quel niveau taxonomique s'agit-il ? un sous-genre ? qui regrouperait quelles espèces ? exaltata/arachnitiformis/sphegodes.

Merci encore

Cette section est un regroupement d'espèces de morphologie proche.

Il comprend un peu tout ce qui ressemble à Ophrys sphegodes (devenu Ophrys aranifera).

Il est utilisé dans les clefs de bas niveau, ici pour les Ophrys.

A+

Franck