FORUM DE BOTANIQUE

Lieu : Parc Naturel de la Chartreuse, ENS du Col du Coq.
Date : 25_06_08

Une idée ?






Merci bien

Dactylorhiza maculata, visiblement.

Titos a écrit :Dactylorhiza maculata, visiblement.

Plutôt fuschii vu la découpure du lobe central.

Existe-t-il un autre critère que ce fameux lobe central pour distinguer les deux espèces ? Il ne m'a jamais paru suffisamment pertinent, sauf dans les cas extrêmes.

Petites indications, D. maculata subsp maculata semble mieux apprécier les substrats acide alors que D. fuchsii fuchsii ou maculata fuchsii (je ne sais plus ou ils en sont) préfèrent les substrats basiques, même si ce n'est pas un critère absolu, cela semble se vérifier pas mal. Sinon il faut compter les chromosomes, je crois que fuchsii est diploide et maculata (auto)tetraploide...

D. fuchsii peut pousser sur des sols acides en milieu humide. La forme des feuilles basales est un critère souvent négligé : étroites et aiguës pour maculata, elles sont arrondies (plus large à l'extrémité donc) chez fuchsii. Cela semble être le cas ici.