FORUM DE BOTANIQUE

Bonjour,
Orchidée trouvée dans le 41 sur le bord d'une route en lisière de bois. Avec ces lignes et tiretés sur le label, est-ce que ça peut être autre chose que Dactylorhiza maculata ?
A l'avance, je vous remercie.
Alain

Ca y ressemble fort.

A+

Franck

Dactylorhyza maculata subsp ericetorum

olivier036 a écrit :Dactylorhyza maculata subsp ericetorum

euh.. vu le milieu, il y a très très peu de chances...

A+

Franck

la ponctuation légère et la couleur blanchâtre du labelle ainsi que le feuillage me font pencher pour ericetorum.
Cette sous-espèce est très présente en Sologne comme dans l'Indre. Les vrais maculata subsp maculata sont eux très rares.

En quoi le milieu te gênes-t-il ?

La description de ericetorum fait appel au biotope (lande acide et tourbière) ce qui n'a pas l'air de coller avec le biotope présenté.

Après, je pense que cela demande une révision de cette sous-espèce, puisqu'en Normandie, on trouve uniquement cette morphologie pour maculata, même sur le pays de Caux (plateau calcaire).

Si tenté qu' Ericetorum existe (ce qui est très loint de faire l'hunanimité), c'est un taxon des tourbières...
C'est d'ailleur le seul critète que l'on pourrait lui trouver, la génétique montrant que le motif des labelles et les couleurs n'étant pas des critères fort dans ce type de plante (bon nombre de clefs orchido sont donc de fait basées sur du vent...)

En chênaie, on est un peu à l'opposée. C'est un peu comme trouver du muguet au milieu des Drosera.

Ce qui a tendance à confirmer que ce genre de taxon ne vaut pas grand chose...

Mais c'est un avis personel...

A+

Franck
Cartographe S.F.O des Hautes-Alpes (si, si, c'est vrai ).

Pas seulement des tourbières, les landes à bruyères et bord de routes en milieux acides ( ceux-ci pouvant être acidifiés par les matériaux rajoutés pour combler les trous des routes) .
En tant que cartographe tu dois avoir quelques échanges "sympathiques" avec les spécialistes des dactylo de la SFO

bonne soirée

olivier036 a écrit :En tant que cartographe tu dois avoir quelques échanges "sympathiques" avec les spécialistes des dactylo de la SFO

Tu m'étonne...

En fait, je pense qu'à force de tourner en rond sur 4 ou 5 taxons, ils ont fini par faire un peu n'importe quoi, faisant complètement abstraction de la notion de variabilité dans une même espèce. Génétiquement, ça ne tiens pas la route. Les clefs de la S.F.O. sont inexploitables, d'ailleurs, souvent, les photos qu'ils utilisent pour illustrer les taxons ne collent pas avec leurs propres clefs.

Mais bon, il faut de tout pour faire un monde, c'est ludique les orchidées, ça permet à pas mal de monde de venir à la bota, mais à mon avis, il faut vite en sortir où on devient orchidopathe...

A+

Franck

Après, ça dépend des coins, et des genres. En Normandie, c'est relativement simple, en général, pour les orchidées. Par contre, pour les Dactylo, cela peut être extrêmement compliqué (pourtant il n'y a que 5 espèces, 6 taxons, puisqu'il y a praetermissa et sa var. junialis), dès que plusieurs espèces cohabitent, c'est inextricable.