Orchis à fleurs blanches

Ici, chacun peut poster ses photos de plantes sauvages à déterminer...
Répondre
Byrdsmann
Messages : 3
Enregistré le : lun. 9 juin 2008 14:15

Orchis à fleurs blanches

Message par Byrdsmann »

Voici la photo d'une orchidée (et photo de la tige + feuilles) prise parmi une vingtaine d'éléments le 9 juin 2008 au lieu dit de Kerascoët dans la commune de Moëlan-sur-Mer (Bretagne / Finistère).

-Situation : sur le talus d'une petite route de campagne. Apparemment une ancienne lande avec des pins.
-Hauteur de la plante : disons entre 20 et 30 cm.
-Particularité : feuilles tachetées irrégulièrement de brun. Des petites taches, pas de gros "ovales" comme on peut trouver sur certaines espèces.

Merci de bien m'aider pour lui donner un nom.

A bientôt.

B.
Fichiers joints
Orchis - Tige - Feuilles
Orchis - Tige - Feuilles
orchis1feuilles.jpg (87.94 Kio) Vu 2954 fois
Orchis - Fleur
Orchis - Fleur
orchis1.jpg (180.34 Kio) Vu 2954 fois
Avatar du membre
Potage
Messages : 93
Enregistré le : jeu. 6 mars 2008 16:47

Re: Orchis à fleurs blanches

Message par Potage »

bonjour,
je me lance parce que je ne connais pas ce taxon :

Dactylorhiza maculata subsp ericetorum (E.F. Linton) P.F. Hunt & Summerhayes

serait une maculata qui pousse dans les landes séches à bruyères, principalement atlantique, en France toute la moitié ouest où elle semble exclusive en plaine du Nord Pas de calais à l'Aquitaine.
description des Orchidées de France
A+
Byrdsmann
Messages : 3
Enregistré le : lun. 9 juin 2008 14:15

Re: Orchis à fleurs blanches

Message par Byrdsmann »

Merci beaucoup pour votre efficacité.

Je vais sûrement mettre en ligne d'autres photos de fleurs que je n'arrive pas à identifier. Elles ont l'air pourtant
communes mais les livres que je possède pour leur identification ne me semblent pas vraiment efficaces. A ce sujet
quel sont les ouvrages les plus pratiques pour les identifications?

A bientôt.

B.
Byrdsmann
Messages : 3
Enregistré le : lun. 9 juin 2008 14:15

Re: Orchis à fleurs blanches

Message par Byrdsmann »

Info : à cette adresse on mentionne que cette orchidée n'est pas présente dans le finistère : http://www.tela-botanica.org/eflore/BDNFF/4.02/nn/21409
Avez vous des explications à me fournir à ce sujet?

Merci.

B.
Avatar du membre
Potage
Messages : 93
Enregistré le : jeu. 6 mars 2008 16:47

Re: Orchis à fleurs blanches

Message par Potage »

bonjour,

pour l'idenfication des Orchidées j'utilise " Les Orchidées de France , Belgique et Luxembourg" ouvrage sous l'égide de la Société Française d'Orchidophilie
ou le Guide des Orchidées d'Europe de Pierre Delforge, chez Delachaux, le même auteur a sorti un autre livre chez le même éditeur pour les orchidées françaises.
concernant la non présence non signalée par Téla Botanica de Dactylorhiza maculata subsp ericetorum dans le Finistére, comme je vous l'avais dit je me lance
étant extrème sud est je ne connais pas ce taxon je donne seulement une idée après avoir consulté mes flores qui indique cette espèce sur la côte atlantique.
après ?
A+
Avatar du membre
crocothemis
Messages : 168
Enregistré le : ven. 7 mars 2008 17:15
Localisation : pays de l'homme
Contact :

Re: Orchis à fleurs blanches

Message par crocothemis »

salut les gens

comme potage j'utilise également l'OFBL comme bible. il est trés complet et s'adresse aux débutants comme aux spécialistes.
En ce qui concerne cette orchidée du groupe des dactylhoriza, je dirais également D. maculata subs maculata et non pas subs ericetorum qui est quasi blanche et qui n'a pas le même biotope.

ciao
bernard
qui cueille une fleur sauvage, dérange une étoile...
Avatar du membre
nicop
Messages : 184
Enregistré le : mar. 13 mai 2008 16:47
Localisation : Pyrénées Orientales

Re: Orchis à fleurs blanches

Message par nicop »

Pour rajouter de l'eau au moulin des orchidées, je trouve que la description de la subsp. ericetorum d'OFBL colle plutôt bien. La subsp. maculata, que je rencontre souvent, est plus robuste et a bien les pétales latéraux étalés et non vers l'avant comme ici. D'autre part, en ce qui concerne l'écologie de subsp. maculata, on peut dire qu'on la trouve dans quasi tous les milieux (comme il est dit d'ailleurs dans OFBL).
Pour la répartition, il est vrai que les deux sources citées ne corroborent pas...???
Ah, ces orchidées... :mrgreen:
"Elle avait les bras si cassés ........ ; et elle avait cru s'y faire..." Auct. non L.
Avatar du membre
crocothemis
Messages : 168
Enregistré le : ven. 7 mars 2008 17:15
Localisation : pays de l'homme
Contact :

Re: Orchis à fleurs blanches

Message par crocothemis »

D'accord avec toi Nicop mais en théorie seulement :shock:
j'ai déjà eu débat cette année sur les dactylhoriza ( maculata , fuchsii ) ici et sur un forum spécialisé dans les orchidées. et je n'en sais pas plus après qu'avant :oops:

j'en ai beaucoup vu sur le terrain cette année. toutes les formes toutes les couleurs, des feuilles rondes et des pas rondes, des frèles et des costaudes des labelles trés découpés et d'autres moins et à chaque fois personne n'a été d'accord sur la détermination exacte.
il faut savoir que certains spécialistes ne veulent même pas faire la différence entre fuchsii et maculata qu'ils considerent comme un même taxon .

quand au maculata entre elles, j'ai les deux sur mon secteur ( maculata sbsp maculata et subsp ericetorum ) et il est également trés difficile de les déterminer ( je crois qu'il ne faut pas trop s'en tenir aux photos des bouquins ) .
nota : Ericetorum et surtout dans les prairies tourbeuses et marecageuses

voilà - ce n'est que mon avis :roll:

ciao
bernard
qui cueille une fleur sauvage, dérange une étoile...
Avatar du membre
nicop
Messages : 184
Enregistré le : mar. 13 mai 2008 16:47
Localisation : Pyrénées Orientales

Re: Orchis à fleurs blanches

Message par nicop »

Je suis étonné (et content) de savoir qu'il y a des orchidophiles "simplificateurs".
Effectivement, mes allégations ne reposent que sur les photos des flores sus citées, donc sur pas grand chose.
Dactylorhiza maculata, fût-il sensu lato, me va bien. :D
"Elle avait les bras si cassés ........ ; et elle avait cru s'y faire..." Auct. non L.
Répondre