FORUM DE BOTANIQUE

je sèche !!! ce titre est rigolo, surtout après les rincés que je me suis pris tout à long de la journée

Sur celle là , je trouve pas - toujours sur coteau calcaire en Dordogne aujourd'hui. plante de 15 à 20 cm de haut maxi. feuilles profondemment pennipartites toutes regroupées à la base.

à vous ! ciao

bernard

alors peut etre une idee, mais vraiment pas sur !!!

je pense a carduncellus mitissimus

C'est peut être un Carduncellus.

Idem Carduncellus mitissimus

évidemment que je ne trouvais pas : les cardoncelles ne sont même pas mentionnée dans ma flore

par contre sur le site de notre ami Flore alpes, j'ai trouvé un cardoncelle qui ressemble énormement Carduncellus monspeliensium
s'agit il de la même plante - ou y a t'il vraiment une différence que je ne vois pas ?

encore merci

Le Carduncellus de Montpellier a les feuilles bordées d'épines piquantes,
C mitissimus a les feuilles inermes ou à spinules souples.

Que ce soit sur le site de l'Ac. Besançon ou de celui de Photoflora , les photos de C.monspelliensium montrent une plante épineuse. La votre ne semble pas avoir d'épine. C'est la principale différence que je vois

http://crdp2.ac-besancon.fr/flore/flore/Asteraceae/especes/carduncellus_monspelliensium.htm
http://photoflora.free.fr/FiTax.php?NumTaxon=520

Salut,

Oui c'est bien C.mitissimus à feuilles assez molles. L'autre est présente dans le sud et les feuilles sont nettement plus coriaces et un peu piquantes.
A+

tout à fait, ma plante n'avait pas d'épine et les feuilles molles - donc bien cardoncellus mitissimus

merci à tous, vous êtes des chefs.

je vais profiter du sujet pour montrer le mien qui me fait douter entre les 2 especes
pris sur un site tres calcaire dans le nord du tarn et garonne
je pense quand meme qu'il doit s'agir de carduncellus mitissimus


les feuilles


merci d'avance