FORUM DE BOTANIQUE

Rebonsoir,

Qu'elle peut être cette plante ?



merci

ce doit être un Callitriche.Leur détermination est délicate et nécessite OBLIGATOIREMENT le fruit minuscule

hysope a écrit :ce doit être un Callitriche.Leur détermination est délicate et nécessite OBLIGATOIREMENT le fruit minuscule

Les fleurs sont encore plus minuscules, les voici photographiées la semaine dernière.
D'abord la fleur femelle (on voit un style) :


La fleur mâle (une étamine à anthère en train de se vider) :


Et là on voit un fruit formé sous les 2 styles en train de faner :


Question : est-ce que la forme de ce fruit peut donner l'espèce ?

Il faut observer le fruit de profil pour voir si il possède des ailes.
ici je ne peux rien dire
très belle photo, pas facile à réaliser, c'est vraiment minuscule.

Dans la flore de Belgique de J.Lambinon et al. il y a des dessins de fruits qui permettent l'identification.
Ci dessous une photo de fruit identifiée C. platycarpa par les experts du CBNBP

hysope a écrit :Il faut observer le fruit de profil pour voir si il possède des ailes.

On ne peut pas voir les ailes par le haut du fruit ?
Par exemple si on compare mon fruit avec celui publié par Michel j'ai l'impression que les arêtes du mien sur plus arrondies tandis que sur celui identifié comme C. platycarpa il y aurait des ailes et, dans ce cas, on pourrait aussi les voir "par le haut", qu'en penses-tu ?
Sur ma 2ème photo, à gauche, on voit aussi d'autres fruits, ils ont l'air sans ailes, mais bon ça manque de précision...
Quoi qu'il en soit on hésite entre deux espèces ? Une sans aile qui serait ? Une avec ailes qui serait ? Ou c'est plus compliqué que ça ?

78michel a écrit :Dans la flore de Belgique de J.Lambinon et al. il y a des dessins de fruits qui permettent l'identification.

Je n'ai pas cette flore, as-tu la possibilité de scanner la page ?

La photo que j'ai mise a été faite en Août. Les fruits étaient probablement plus mûrs ce qui peut expliquer un aspect plus net du voile.
Si le fruit se confirme être sans voile tout en conservant des ''residus'' de style, ce serait C. obtusangula.
Je t'envoie des infos complémentaires par mail..

78michel a écrit :La photo que j'ai mise a été faite en Août. Les fruits étaient probablement plus mûrs ce qui peut expliquer un aspect plus net du voile.

J'y avais pensé, probable en effet

78michel a écrit :Si le fruit se confirme être sans voile tout en conservant des ''residus'' de style, ce serait C. obtusangula.

OK

78michel a écrit :Je t'envoie des infos complémentaires par mail..

Bien reçu merci

en voilà un facile à déterminer grâce à son fruit longuement pédonculé.
Callitriche brutia