FORUM DE BOTANIQUE

Bonsoir,

J'ai mon idée sur l'espèce mais j'aimerais la confronter à la vôtre, d'autant plus qu'avec ce genre... Qu'en pensez-vous ?
Photographiées sur un ourlet forestier, à proximité d'un fossé assez humide, dans le Nord (59).
Merci.
Fred

Bonsoir,

moi j'y vois Dactylorhiza maculata.

Guillaume

Tu ne trouves pas que le labelle est trop fortement trilobé pour D. maculata ?

Hé hé, voilà de quoi s'amuser.

Ca pourrait en effet être D. maculata mais ça pourrait tout aussi bien être D. Fuchsii !

Moi je ne connais pas assez bien le genre pour trancher...

Je penche en effet davantage pour cette espèce, par rapport au labelle...
Mais il me semble que les basales ont plutôt un bout arrondi chez D. fuchsii tandis qu'elles sont plus pointues chez D.maculata...
Je désespère de poser un nom sur cette dactylhorize...

deux autres photos si ça peut faire évoluer l'affaire :

Moi c'est un peu comme BelialL, je ne connais pas assez bien ce genre, seulement D. maculata, majalis et sambucina... C'est simplement ce qui m'est venu à l'esprit, puis j'ai jeté un coup d'oeil dans la "flore" de la SFO et je suis retombé sur elle.
Ils parlent en effet du lobe médian, qui doit être aussi large que les latéraux pour D. fuchsii et moins large pour D. maculata, je suis parti sur cette deuxième option. Mais il faut sûrement prendre en compte plusieurs critères... il y a aussi l'extrémité des feuilles inférieures qui est plutôt obtus chez D. fuchsii et plutôt aigu chez D. maculata.
Difficile à dire pour moi, désolé !

J'hésite souvent entre les deux aussi..
Ciao!!!

quel type de sol ?

Si acide maculata et ses sous espèces
Si alcalin fuchsii

Merci!!!
Redis moi pour acide et alcalin, STP, car je ne capte pas trop...
Merci!!!
Ciao!!!