FORUM DE BOTANIQUE

Bonjour,
j'ai un doute sur ce Doronicum initialement identifié comme étant pardalianches.

La plante mesure environ 60-80 cm de haut, les inflorescences sont par 2-5 par tige, celles-ci sont poilues de la base au sommet.
Les feuilles caulinaires sont embarrassantes, dentées, lancéolées et certaines peuvent être panduriforme.

Par contre la vue des feuilles basales me mettent un doute et m'orienterai plus vers plantagineum. Pour ce dernier un de mes guides me dit que la tige est glabre à la base et poilue vers l'e sommet, point qui me l'avais fait éliminer initialement.

Lieu d'observation : sud de la Meurthe & Moselle, sol gréseux, sous bois avec herbagé, altitude 300 m, en avril. (peut-être une plante introduite car présente dans un vieux verger en friche).
bractée : feuilles caulinaires feuilles basales merci pour votre aide

Pas simple...

Selon la clef de Flora Gallica, on a:

- feuilles basales cordées à sinus fermé (<30°), 2 à 7 capitules ---> D. pardalianches

- feuilles basales non cordées ou à sinus ouvert --->

- certaines feuilles basales nettement cordées, 4-10 feuilles caulinaires, 2-7 capitules ---> D. x excelsum

- feuilles basales non ou à peine cordées, 1-5 feuilles caulinaires, 1-2 capitules ---> D. plantagineum

Pour ma part, je crois que j'aurais une préférence pour D. x excelsum, indiqué comme cultivé et échappé, se naturalisant par place dans le quadrant nord est.

C'est une piste à exploiter en effet, le point qui m'embête c'est l'absence de feuilles cordées et le nombre d'inflorescences

Leontopodium a écrit : ↑sam. 16 avr. 2022 19:36 Pas simple...

Selon la clef de Flora Gallica, on a:

- feuilles basales cordées à sinus fermé (<30°), 2 à 7 capitules ---> D. pardalianches

- feuilles basales non cordées ou à sinus ouvert --->

- certaines feuilles basales nettement cordées, 4-10 feuilles caulinaires, 2-7 capitules ---> D. x excelsum

- feuilles basales non ou à peine cordées, 1-5 feuilles caulinaires, 1-2 capitules ---> D. plantagineum

Pour ma part, je crois que j'aurais une préférence pour D. x excelsum, indiqué comme cultivé et échappé, se naturalisant par place dans le quadrant nord est.

oui, pas simple.

D. pardalianches : non les feuilles basales ne sont pas cordées.
D. plantagineum : non le bas de la tige est poilu et la tige est bifurquée et porte plusieurs inflorescence.
D. austiacum : non les feuilles en générale ne correspondent pas
D. grandiflorum et D. clusii : non car inflorescence pluricéphale

reste effectivement plus que D. x excelsum, étant un hybride il est bien dit "certaines feuilles basales cordées".
après il y a encore des espèces habituellement trouvées dans d'autres pays que j'exclue vu le lieu d'observation.

merci pour ton avis éclairé