Page 1 sur 1

Ficus microcarpa vs Ficus retusa

Posté : mar. 8 nov. 2016 19:56
par Aigle_désabusé
Bonjour,

Si un spécialiste des Ficus passe par là, ça fait plusieurs mois que je me pose cette question et je n'ai toujours pas trouvé une réponse définitive: Ficus retusa et Ficus microcarpa désignent-ils deux espèces distinctes? Et si oui, qu'est-ce qui les différencie?

Je m'explique: Selon plusieurs sources (ici https://www.itis.gov/servlet/SingleRpt/SingleRpt?search_topic=TSN&search_value=513575#null, ici http://www.tela-botanica.org/bdtxa-nn-4507-synthese et ici http://www.tropicos.org/Name/21300612?tab=acceptednames), le nom d'espèce Ficus retusa ne serait qu'un synonyme de Ficus microcarpa. Les deux ne désigneraient donc qu'une seule espèce, et le nom accepté serait Ficus microcarpa.

Néanmoins, selon d'autres sources, comme ici http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-2812043, Ficus retusa ainsi que Ficus microcarpa seraient des noms acceptés et désigneraient donc deux espèces différentes. De plus, si je regarde les échantillons de l'herbier de Linné (http://linnean-online.org/12427/ et http://linnean-online.org/12418/), j'ai l'impression qu'il s'agit effectivement de deux espèces différentes, ou du moins de deux variétés différentes, ce qui ajoute à ma confusion...

Quelqu'un pourrait-il soulager mes maux de tête?

Merci d'avance :)

Re: Ficus microcarpa vs Ficus retusa

Posté : mar. 8 nov. 2016 22:48
par Olivier G
Salut,
Pas spécialiste des Ficus mais on en a parlé l'autre jour dans un autre fil, Tropicos a une très bonne réputation.
The Plant List a tendance à pas toujours être à jour des synonymies.

Re: Ficus microcarpa vs Ficus retusa

Posté : mer. 9 nov. 2016 07:33
par Aigle_désabusé
Ok, merci :) Je vais donc faire confiance aux trois premières sources que j'ai citées.