FORUM DE BOTANIQUE

Bonjour Chantal,

ta plante me parrait possèder une corolle un peu claire.

Je pense plutôt qu'il s'agît de la subsp. hederifolia, dans une forme jeune.

La longueur des pédicelles est à regarder à maturité du fruit.

A bientôt

Franck

Merci pour l'info.
A ton avis, dans combien de temps faudra-t-il que j'y retourne pour voir le fruit ?

Pas longtemps, deux ou trois semaines...

florealpes a écrit :Salut Fred,

c'est quand tu veux, t'es le bienvenu...

A+

Franck

merci Franck, je prends note tiens moi au courant en MP si je suis dispo ce sera avec plaisir.

Bonjour,
Pour ce qui est des Veroniques du groupe hederifolia, je n'arrive pas à être convaincu par un rang taxonomique aussi élevé que la sous espèce. Il existe tellement de populations avec des critères intermédiaires entre les 3 entités généralement retenues (subsp. triloba, subsp. lucorum et subsp. hederifolia) que je pense qu'elles ne sont que reflet d'une variabilité assez importante tranchée parfois par des critères écologiques. Personnellement, je préfèrerai trouver ces taxons au rang variétal. Qu'en pensez vous?
Lionel

Salut Lionel,

Oui pas toujours évident sur le terrain entre ssp.lucorum et hederifolia. On a souvent l'impression d'avoir des intermédiaires. Pour les autres je ne sais pas.
Jauzein regroupait dans sa flore, ssp. insularis de Corse et ssp.lucorum dans ssp.hederifolia.
Pour lui ssp.triloba est à part.
Pas assez de recul par rapport à cette dernière. Je n'ai à priori jamais vu celle de Corse.
Un beau bordel.
A+ Pascal F

Merci pour ces belles fleurs!!
Ciao!!

Salut Lionel,

comme toi, je pense qu'il y a un peu d'abus pour les ssp de hederifolia.

Par contre pour cette subsp, je la trouve toute de même assez typée et ses critères me semblent assez fixes.

Pour ce qui est de la la subsp. lucorum, à mon avis c'est un peu du flan (et en plus sans la languette de démoulage facile...)

A bientôt

Franck