Orchidaceae - [Dactylorhiza fuchsii] et non D. maculata

Ici, chacun peut poster ses photos de plantes sauvages à déterminer...
Répondre
Avatar du membre
Pascal67200
Messages : 386
Enregistré le : jeu. 25 août 2016 20:57

Orchidaceae - [Dactylorhiza fuchsii] et non D. maculata

Message par Pascal67200 »

Bonjour,

j'ai trouvé cette orchidée sur un talus gazonneux dans les hauteurs de Gérardmer (88) ces jours-ci.

je n'ai hélas pas mesuré les différents éléments. Je m'oriente vers Dactylorhiza maculata, merci de confirmer ou d'infirmer.
IMG_6845.JPG
IMG_6845.JPG (177.88 Kio) Vu 1128 fois
IMG_6846.JPG
IMG_6846.JPG (103.33 Kio) Vu 1128 fois
IMG_6848.JPG
IMG_6848.JPG (82.55 Kio) Vu 1128 fois
IMG_6849.JPG
IMG_6849.JPG (67.82 Kio) Vu 1128 fois
IMG_6853.JPG
IMG_6853.JPG (60.76 Kio) Vu 1128 fois
Modifié en dernier par Pascal67200 le mar. 28 juin 2022 18:07, modifié 1 fois.
Avatar du membre
phil49
Messages : 1719
Enregistré le : dim. 18 mars 2012 12:41
Localisation : Angers

Re: Orchidaceae - Dactylorhiza maculata ?

Message par phil49 »

Ok pour moi
:flowers:
Christian jégou
Messages : 162
Enregistré le : mer. 8 mai 2013 16:21

Re: Orchidaceae - Dactylorhiza maculata ?

Message par Christian jégou »

Bonjour
Le lobe central du labelle étant plus long que les lobes latéraux ça ne serait pas plutôt D. fuchsii ?
Avatar du membre
Pascal67200
Messages : 386
Enregistré le : jeu. 25 août 2016 20:57

Re: Orchidaceae - Dactylorhiza maculata ?

Message par Pascal67200 »

Selon Flora Gallica, D. fuchsii a les 2ème et 3ème feuilles oblancéolées à oblongues, (sub)obtuses. Ici je dirai qu'elles sont lancéolées, aiguë. A priori le sinus du labelle fait autour de 40% mais c'est pas évident de mesurer sur une photo.
Selon vous lequel des 2 critères l'emporte ?
Avatar du membre
Turdus
Messages : 673
Enregistré le : mer. 27 avr. 2016 22:10
Localisation : henin beaumont

Re: Orchidaceae - Dactylorhiza maculata ?

Message par Turdus »

A force d'analyser les critères de différenciation entre fuchsii et maculata, je finis par croire que c'est quasi impossible hormis quand il y des caractères triviaux.

Sinon l'éperon non dirigé vers le bas mais collé à l'ovaire et horizontal désignerait plutôt fuchsii.
Avatar du membre
Etincelle
Messages : 2600
Enregistré le : mer. 12 juin 2013 10:45

Re: Orchidaceae - Dactylorhiza maculata ?

Message par Etincelle »

Beaucoup s'accordent à dire que fuchsii et maculata c'est la même chose.
Sinon, on peut éventuellement considérer que maculata pousse sur terrain humide et fuchsii sur terrain sec mais bof, perso, je ne m'amuse plus trop à chercher à les différencier. Ils sont magnifiques et cela me suffit.
:bye: Etincelle

Image
Avatar du membre
Pascal67200
Messages : 386
Enregistré le : jeu. 25 août 2016 20:57

Re: Orchidaceae - Dactylorhiza maculata ?

Message par Pascal67200 »

Le terrain plutôt sec (talus), gros sinus, je renomme en fuchsii
entre temps j'ai regardé sur plusieurs sites les photos des deux, fushii colle mieux

encore merci
Avatar du membre
Etincelle
Messages : 2600
Enregistré le : mer. 12 juin 2013 10:45

Re: Orchidaceae - [Dactylorhiza fuchsii] et non D. maculata

Message par Etincelle »

Il y a aussi maculata plutôt sur terrain acide et fuchsii sur terrain calcaire
:bye: Etincelle

Image
Avatar du membre
Turdus
Messages : 673
Enregistré le : mer. 27 avr. 2016 22:10
Localisation : henin beaumont

Re: Orchidaceae - [Dactylorhiza fuchsii] et non D. maculata

Message par Turdus »

Bonjour, j'hésitais à me joindre à la réflexion mais puisque l'acidité entre en jeu.
Voilà dans une friche minière du pas de calais j'ai trouvé des dactylorhiza, après multiples analyses d'indices j'en ai conclu que c'était fuchsii et le conservatoire botanique de Bailleul a accepté mes données sans difficulté; fuchsii est espèce protégée dans la région et maculata n'est pas mentionnée.
L'identification ne serait-elle pas biaisée, en effet les terrils sont réputés acides et cela m'a "chiffonné".
Fuchsii est mentionnée sur sol calcaire, donc pas du tout le genre des terrils.
Répondre