Demande de relecture : Cladogramme des arbres de France

[ClemClem]

Bonjour à tous,

je travaille dans les espaces vert, et je souhaitais "apprendre" les familles des différents arbres de France.

Malheureusement je me suis heurté à la réalité de la classification des espèces, différente selon mes différents bouquins (Delachaux, Larousse), et selon internet.

Quitte à apprendre quelque chose, je me suis dit qu'il valait mieux se baser sur les dernières recherches, je me suis donc basé sur l'APG IV.

Et j'ai profité d'une journée de confinement pour rédiger le résumé de mes recherches que voici en pièce jointe, et que j'aimerai soumettre à relecture et critique.

Qu'en pensez vous ? L'approche est-elle bonne ?

VOUS TROUVEREZ ICI LA DERNIÈRE VERSION

Cladogramme des arbres de France).pdf

(241.83 Kio) Téléchargé 194 fois

PS : attention ce document n'est qu'un brouillon et non une version finale !

[sylvaion]

le cordyline en arbre je suis pas vraiment certain mais pas sur non plus

sinon c'est clair et sympa a lire

[ClemClem]

effectivement c'est pas un arbre. J'ai mis aussi les palmiers. (Cordyline australis)

[sylvaion]

oui mais les palmiers meme si aussi ce ne sont pas de vrai "arbres" ,dans les jardins ils se comportent comme des arbres

[Spring]

Alors j'ai remarqué deux erreurs dans ton cladogramme.

La première c'est juste une faute d'ortographe (Laris, au lieu de LariX)

La seconde, les Ailanthus ne sont pas des Fabaceae mais des Simaroubaceae



Après, je sais plus trop qui des Viburnaceae ou des Adoxaceae l'emporte actuellement, ya eu pas mal de changements dernièrement avec l'APG IV, donc je ne saurais pas me prononcer

[Olivier G]

Salut,
Une faute d'orthographe à Caryophyllales (et non Caryophillales).
Sinon sur ton cladogramme les Celastrales sont mal placées : on a l'impression qu'elles divergent de l'ancêtre commun dans la même lignée que les Fabales, Fagales et Rosales (l'autre lignée étant les Malphigiales), alors que selon l'APG IV les Celastrales divergent dans la même branche que les Malphigiales, laissant Fabales, Fagales et Rosales dans l'autre branche.

[Etincelle]

Bonjour,

Sacré travail ! Bravo !
Est-ce que tu as comparé avec ce tableau qu'on trouve sur le site Angiosperm Phylogeny Website
http://www.mobot.org/MOBOT/Research/APweb/welcome.html
Ce serait sympa de nous montré ton tableau final.

[ClemClem]

Merci pour vos retours.

Est-ce que tu as comparé avec ce tableau qu'on trouve sur le site Angiosperm Phylogeny Website
http://www.mobot.org/MOBOT/Research/APweb/welcome.html

Oui je me suis basé là dessus.



Voici la version revue et corrigée.



Si une semaine se passe sans que j'ai de retour, j’enlèverai le filigrane "Brouillon", et je partagerai le fichier source pour qui souhaite le modifier.

[Fraxinus]

Bravo.Beau travail!

[ClemClem]

Salut,

Chose promise chose due, voici la version finale de l'arbre phylogénétique

Bonne journée à vous,