[Cardamine hirsuta]
- Pascal67200
- Messages : 386
- Enregistré le : jeu. 25 août 2016 20:57
[Cardamine hirsuta]
Bonjour,
des fois on pense que c'est simple mais il y a toujours un détail qui me contredit.
pour ce coup-ci j'ai un doute sur ma Cardamine : hirsuta ou flexuosa ?
les pétioles sont légèrement poilus, les feuilles caulinaires bien plus petites que les basales (C. hirsuta)
Certaines tiges sont ramifiées (C flexuosa)
les tiges sont glabres (C. hirsuta)
La plante ne fait que 20 cm de haut (C. hirsuta)
Les pétales sont plus longs (le double) que les sépales (C flexuosa)
les fleurs sont en grappe courte (C flexuosa)
de 4 à 6 étamines il est facile d'en perdre jamais d'en gagner, je pars donc sur 6 étamines (C. hirsuta)
les siliques dépassent toutes les fleurs supérieures (C. hirsuta)
bref, je suis un peu perdu. Help ?
merci de votre aide
des fois on pense que c'est simple mais il y a toujours un détail qui me contredit.
pour ce coup-ci j'ai un doute sur ma Cardamine : hirsuta ou flexuosa ?
les pétioles sont légèrement poilus, les feuilles caulinaires bien plus petites que les basales (C. hirsuta)
Certaines tiges sont ramifiées (C flexuosa)
les tiges sont glabres (C. hirsuta)
La plante ne fait que 20 cm de haut (C. hirsuta)
Les pétales sont plus longs (le double) que les sépales (C flexuosa)
les fleurs sont en grappe courte (C flexuosa)
de 4 à 6 étamines il est facile d'en perdre jamais d'en gagner, je pars donc sur 6 étamines (C. hirsuta)
les siliques dépassent toutes les fleurs supérieures (C. hirsuta)
bref, je suis un peu perdu. Help ?
merci de votre aide
Modifié en dernier par Pascal67200 le dim. 16 févr. 2020 09:25, modifié 1 fois.
- sylvaion
- Messages : 3971
- Enregistré le : mer. 5 mars 2008 20:49
- Localisation : moissac tarn et garonne
- Contact :
Re: Cardamine
peut etre que ta plante n'est pas assez developpée pour les clefs
mais avec des feuilles rondes comme ca plutot hirsuta
mais avec des feuilles rondes comme ca plutot hirsuta
Re: Cardamine
Sur la base de quelle flore as‐tu déterminé ? Selon ma documentation (Flore d’ÎdF ou monographie britannique), je n’ai pas les mêmes critères.
Donc ici c’est C. hirsuta.
C. hirsuta a une pilosité plus discrète, localisée surtout aux feuilles inférieures (critère Flore d’ÎdF), 90 % des plantes glabres, mais pétiole poilu (monographie).Pascal67200 a écrit : ↑sam. 15 févr. 2020 16:21 les pétioles sont légèrement poilus, les feuilles caulinaires bien plus petites que les basales (C. hirsuta)
les tiges sont glabres (C. hirsuta)
C. hirsuta ramifiée à la base, C. flexuosa parfois ramifiée (monographie).
Pas de différence selon la monographie.Pascal67200 a écrit : ↑sam. 15 févr. 2020 16:21 La plante ne fait que 20 cm de haut (C. hirsuta)
Les pétales sont plus longs (le double) que les sépales (C flexuosa)
Je n’ai pas trouvé ce critère et les images que j’ai examinées n’indiquent pas de différence.
C. hirsuta en a le plus souvent 4, mais 6 n’est pas impossible (critères Flore d’ÎdF et monographie).Pascal67200 a écrit : ↑sam. 15 févr. 2020 16:21de 4 à 6 étamines il est facile d'en perdre jamais d'en gagner, je pars donc sur 6 étamines (C. hirsuta)
Tu dois tenir compte aussi du milieu (rudéral contre bords de ruisseaux) et de la période de floraison, qui commence en avril pour C. flexuosaPascal67200 a écrit : ↑sam. 15 févr. 2020 16:21les siliques dépassent toutes les fleurs supérieures (C. hirsuta)
Donc ici c’est C. hirsuta.
Modifié en dernier par sorcier le mer. 4 mars 2020 23:29, modifié 1 fois.
mon blog : https://piratefurieux.wordpress.com
- Pascal67200
- Messages : 386
- Enregistré le : jeu. 25 août 2016 20:57
Re: Cardamine
merci à vous deux pour vos commentaires.
pour mes flores, j'utilise l'Abbé Coste et "La Flore d'Europe Occidentale" - M. Blamey & Ch. Grey-Wilson", j'ai regardé aussi Bonnier mais moins d'infos sur ce cas.
je crois que je vais investir dans d'autres flores pour affiner les recherches et je valide vos avis pour C. hirsuta
pour mes flores, j'utilise l'Abbé Coste et "La Flore d'Europe Occidentale" - M. Blamey & Ch. Grey-Wilson", j'ai regardé aussi Bonnier mais moins d'infos sur ce cas.
je crois que je vais investir dans d'autres flores pour affiner les recherches et je valide vos avis pour C. hirsuta
Re: [Cardamine hirsuta]
Ce sont de bonnes flores, surtout Coste qui reste une référence. Il vaut mieux d’abord s’appuyer sur les critères principaux donnés dans la clé p. 103 :
(Attention, C. flexuosa est nommée C. silvatica chez Coste.)feuilles de la tige 1 – 3, petites, à 5 – 7 lobes linéaires ou oblongs ; 4 étamines ; plante annuelle
mon blog : https://piratefurieux.wordpress.com
- Pascal67200
- Messages : 386
- Enregistré le : jeu. 25 août 2016 20:57
Re: [Cardamine hirsuta]
dans "La Flore d'Europe Occidentale" - M. Blamey & Ch. Grey-Wilson" les deux noms sont cités. Quand j'ai un doute sur un nom je consulte theplantlist.org, ma référence professionnelle pour valider un taxon.
- Olivier G
- Messages : 2357
- Enregistré le : mer. 21 mai 2008 15:09
- Localisation : Guyane et Pays Basque
- Contact :
Re: [Cardamine hirsuta]
Perso je préfère Tropicos qui, je trouve, est plus vite à jour des changements. The Plant List a tendance à traîner sur les nouvelles taxonomies.Pascal67200 a écrit : ↑dim. 16 févr. 2020 12:57 Quand j'ai un doute sur un nom je consulte theplantlist.org, ma référence professionnelle pour valider un taxon.
Remarque Tropicos est plus référencé sur la flore du nouveau monde (nord et sud) sur laquelle je suis aussi, c'est peut-être moins vrai pour l'Europe (?)
Re: [Cardamine hirsuta]
Sachez qu’en France la référence officielle et dans un cadre professionnel reste Taxref de l’INPN du MNHN.
mon blog : https://piratefurieux.wordpress.com
- Pascal67200
- Messages : 386
- Enregistré le : jeu. 25 août 2016 20:57
Re: [Cardamine hirsuta]
Bonsoir Sorcier.
D'accord pour la flore française Taxref est la référence mais je travaille beaucoup avec des flores mondiales d'où ma préférence pour Theplantlist
D'accord pour la flore française Taxref est la référence mais je travaille beaucoup avec des flores mondiales d'où ma préférence pour Theplantlist