Page 1 sur 2

ce n'est pas une Poaceae !

Posté : mar. 9 juin 2015 19:52
par bleuette
pour se détendre :D
Image

Re: ce n'est pas une Poaceae !

Posté : mer. 10 juin 2015 07:48
par ludo
Un indice ? : j'en boirais des litres (même si je ne sais pas si c'est comestible !)

Re: ce n'est pas une Poaceae !

Posté : mer. 10 juin 2015 17:31
par rumi74
Salut,
A part un Knautia, je ne vois pas trop dans la flore autochtone.
J'avais aussi l'impression que l'achaine se divise en deux parties comme dans les Apiaceae mais ça ne correspond à rien...
J'ai fouillé les Asteraceae aussi, pas plus de résultat.
Bon, je crois qu'un petit indice ne sera pas du luxe ce coup-ci !
Quant à l'indice de Ludo, il ne m'a pas fait tilt :D
:bye:
Rémi

Re: ce n'est pas une Poaceae !

Posté : mer. 10 juin 2015 17:49
par Gilles
Litres...litres... ça ne serait pas un Lythrum des fois ?

Re: ce n'est pas une Poaceae !

Posté : mer. 10 juin 2015 18:47
par bleuette
rumi74 a écrit :Quant à l'indice de Ludo, il ne m'a pas fait tilt

à moi non plus !! :eek2:

le fruit est bien un diakène …
ce n'est pas un Lythrum , Gilles
ne vous fiez pas trop à la couleur , elle a du souffrir du manque d'eau , celle là elle se trouvait coincée entre la route et un mur !
elle est très commune sinon et pousse un peu partout dans les champs ,les friches , les cultures
c'est un petit truc …

@++

Re: ce n'est pas une Poaceae !

Posté : mer. 10 juin 2015 21:08
par ludo
Je pensais en effet à un lythrum avec les espèces de calice à 6 dents mais non...

Re: ce n'est pas une Poaceae !

Posté : mer. 10 juin 2015 21:50
par rumi74
C'est sherardia arvensis, j'y ai pensé à un moment mais je n'ai pas vérifié. Au tout début, je croyais qu'il s'agissait d' Asperula arvensis donc j'étais pas si loin...
Bon, je peux aller manger :D
:bye:

Re: ce n'est pas une Poaceae !

Posté : mer. 10 juin 2015 21:53
par bleuette
tu as mérité un bon repas !! :clapping:
:bye:

Re: ce n'est pas une Poaceae !

Posté : jeu. 11 juin 2015 07:20
par Etincelle
Je suis bluffée.
Je fonce voir dans mon jardin où il y en a plein mais je pense qu'ils ne sont pas encore à ce stade car habituellement, je vois encore des fleurs (quand je me baisse suffisamment !).
Bravo Bleuette ...
D'une part, c'est très beau et en plus, ben en plus je ne sais pas mais voilà, ça me plait :D
Et bravo à Rémi qui une fois de plus a trouvé ... Très impressionnant ce gars-là :clapping:

Re: ce n'est pas une Poaceae !

Posté : jeu. 11 juin 2015 11:15
par Etincelle
Bleuette, tu as bien de la chance d'avoir pu voir cette petite merveille, parce que je viens de passer un grand moment à 4 pattes dans ma cour avec ma loupe et je n'ai rien vu de tel (heureusement que je n'ai pas de voisin, il m'aurait pris pour une folle) :eek2:
Et ça m'énerve bien !!!
Mes shérardies sont soit toutes sèches et on ne voit plus rien, soit encore verte et fleuries. J'ai vu aussi quelques fruits.
Ce que tu nous montres, c'est quoi excatement ?
Une "tête" une fois défleurie mais pas encore avec les fruits formés ?
Parce que du coup, je ne sais plus trop étant donné que je n'ai pas trouvé la même chose sur celles de mon terrain.