FORUM DE BOTANIQUE

cet après midi , entre 2 giboulées , dans une petite sortie à chiens , je suis tombé sur ce minuscule myosotis (pas plus de 5 cm )
je suis perplexe , il se rapproche du M. minutiflora ,mais Tela botanica ne le mentionne pas par chez moi et je ne suis sûre de rien ...
qu'en pensez vous ?

Bonsoir Bleuette,
Ton Myosotis possède de très petites fleurs, des pédicelles égalant au moins le calice et ce dernier reste entrouvert après la floraison donc je pense qu'il s'agit de M.ramosissima Rochel = M.hispida Schlecht = M.collina Hoffmann. C'est le même myosotis que Sylvain .
Pour info, les deux autres taxons proches : M.stricta et M.minutiflora mais ils ont des pédicelles plus courts que le calice et ce dernier est fermé après la floraison.



Il ne manque que M.speluncicola que Ghislain a croisé l'été dernier dans les alpes maritimes : voir son poste dans balades et randonnées.

Rémi

un grand merci Rémi pour tes explications
reste à savoir maintenant ce qui différencie M.stricta de minutiflora

ps :le myosotis de Alpes maritimes de Ghislain , je suis allée voir , (viewtopic.php?f=5&t=7986 ) c'est Eritrichium nanum , magnifique , et M.speluncicola , c'est dans le post des photos de 2013 de Ghislain aussi !

@+

stricta n'est jamais ramifié et les fleurs sont bien "droites" appliquées ou presque contre l'axe de l'inflorescence
minutiflora est ramifié et les fleurs à tendance pendantes (d'après la photo de Rémi, je n'ai hélas jamais encore rencontré cette espèce - preneur de localisations en mp)

Eh ben voilà !
Chère Bleuette, tu as tout ce qu'il faut pour faire une petite synthèse dans "Trucs et astuces"
Etincelle

Etincelle a écrit :Chère Bleuette, tu as tout ce qu'il faut pour faire une petite synthèse dans "Trucs et astuces"

En voilà une bonne idée!
Colchique

Euuuh....

Je suis pas convaincu à 100%...

C'est un tout début de floraison, et certains pédoncules floraux me semblent déjà assez (trop) grands...
Pour moi, Myosotis arvensis n'est pas exclu...
Chez Ramosissima, tous les pédoncules sont plus courts que le calice.
Mais vu le stade, je ne suis pas convaincu que l'on puisse trancher ...


Myosotis ramosissima Rochel, 1814 (FloreAlpes.Com)

Christophe : Cherche une belle benoîte, et tu trouveras un Myosotis à fleurs minuscules

A+

Franck

franck et rémi on dirait que vous n'avez pas les mêmes critères d'identification pour M. ramosissima
Franck tu mises sur des pédicelles plus courts que le calice
et Rémi c'est l'inverse !
Est il possible que vous vous mettiez d'accord sur ce point ?

et le mien a bien des pédicelles plus longs …

et pour quelle raison rémi , tu n'as pas évoqué toi aussi le M. arvensis ? question de taille des spécimens ?

florealpes a écrit :Mais vu le stade, je ne suis pas convaincu que l'on puisse trancher

je vais les surveiller de près et si j'ai du nouveau je reviendrai !

Euh, je vous confirme bien que chez arvensis, la calice est plus court que le pédicelle... (ou le pédicelle plus long que le calice).
(peu visible en début de floraison)

Ce qui me conforte également pour Arvensis, c'est que les lobes du calice des fleurs défleuries, qui sont connivents pour arvensis, droits à écartés pour ramosissima...


Myosotis arvensis Hill, 1764 (FloreAlpes.Com)


Myosotis arvensis Hill, 1764 (FloreAlpes.Com)


A+

Franck

florealpes a écrit :Euh, je vous confirme bien que chez arvensis, la calice est plus court que le pédicelle... (ou le pédicelle plus long que le calice).

non mais ça ok !
mais pour ramosissima , c'est là que j'ai pas trop compris , plus long plus court ou égal ?
à la fin je vais bien savoir l'écrire le "ramosissima " sans me relire 10X