FORUM DE BOTANIQUE

Bonjour il s'agit peut être des jeunes drageons non encore lignifiés ? par contre les feuilles me font d'avantage penser à Sorbaria sorbifolia qu'à Rhus typhina A suivre ... Cela semble effectivement être fort ressemblant. Pour autant, deux points me chagrinent, à savoir que le secteur est assez is...

Olivier G a écrit : ↑dim. 1 sept. 2019 14:05 Rhus typhina ?

Désolé, mais je ne pense pas qu'il puisse s'agir de cela puisqu'il s'agissait d'une plante herbacée, et non d'un arbuste.

Bonjour, Toujours fin juin, j'ai été intrigué à la Monta (vers 1650 m) par cette plante herbacée et non fleurie de quelques dizaines de centimètres de haut se développant dans des prairies humides. Mais je ne parviens pas du tout à voir ce à quoi cela pourrait correspondre. Merci à ceux qui auraient...

Bonjour,

Merci pour cette piste concernant des espèces que je n'avais pas encore eu l'occasion de rencontrer.

Cela semble correspondre parfaitement. Et au vu de la tige non blanchâtre, je pense qu'il doit donc s'agir d'Echinops sphaerocephalus.

Bonjour,

En observant fin juin cette plante non fleurie dans une pinède à 1450 m d'altitude, je pensais avoir affaire à un chardon ou à un cirse.

Mais après recherche, je n'en trouve pas qui puisse avoir de telles feuilles.

Merci à ceux qui aurait une suggestion à faire.

Je tente de relancer le sujet au cas où quelqu'un aurait une idée.

Bonjour,

Avec le lobe médian plus long que les latéraux, je pencherais pour D. fuchsii.

C'est une espèce dioïque à rechercher parmi les astéracées.

C'est effectivement bien beau comme visite, avec des espèces différentes du Queyras.

Pour la Saxifraga caesia, je dirais la même chose.

De même, je suis d'accord avec la dernière campanule, typique par ses corolles arrondies et ses boutons floraux penchés.

Réponse un peu tardive, mais je crois que j'y verrais plutôt un Dryopteris, peut-être Dryopteris filix-mas.