FORUM DE BOTANIQUE

Salut J-F

Oui, c'est bien G. pratensis (tu n'as pas eu trop de mal à la cueillir ? ).

Pour les Gagea : - la n° 1 : G. villosa - la n° 2 : on ne voit pas bien, tu aurais pu attendre un peu, à moins que ce ne soit pour l'abeille ? G. pratensis ? - la n° 3 : G. reverchonii - la n° 4 : G. lutea (c'était le long du Sègre ?) http://r12.imgfast.net/users/1214/42/40/67/smiles/1538840560.gif

Et Spergula ?

Voilà que je me réponds à moi-même ! Je n'ai pas eu le temps de lire la fonction des petits boutons sur le côté, désolé.

Ça ressemble pas mal à une plantation de peupliers. Je serai prudent sur l'avenir à moyen terme du milieu.

Bon, perso, j'avais lancé cela comme une boutade, la nomenclature des Ophrys est l'occasion d'un beau délire de spécialistes autoproclamés et rarement botanistes. Les choix de Flora Gallica sont ceux d'Errol Vela (je balance ! ouh, le vilain rapporteur ), et son avis sur arachnitiformis/splendida ne...

Dans l'Aude il n'y a pas d'Ophrys occidentalis, qui gravite autour du Rhône un peu au sud de Lyon. Ici, il s'agit d'Ophrys exaltata subsp. marzuola, vicariant ultra-rhodanien d'Ophrys exaltata subsp. arachnitiformis. Il fallait que ces choses soient dites !

Pour cette réponse tu mérites une étoile, mais moyenne. C'est la bonne famille !

Edit : désolé pour le doublon, je commence un parkinson !?

Pour cette réponse tu mérites une étoile, mais moyenne. C'est la bonne famille !

Cela dit, dans une même colonie, le matériel génétique peut varier d'un endroit à l'autre. Voir les ouvrages de F. Hallé.