[Rubus canescens] Sud Aubrac
[Rubus canescens] Sud Aubrac
Bonsoir
Je me demande si il y a un genre plus complexe à déterminer que Rubus
Mais comme celui-ci présente des caractéristiques particulières, peut-être pourrez-vous m'aider
Trouvé en bord de chemin, en situation ensolleillée
Panicules allongées, verso des feuilles très tomenteux
Merci pour votre avis
Phil
Je me demande si il y a un genre plus complexe à déterminer que Rubus
Mais comme celui-ci présente des caractéristiques particulières, peut-être pourrez-vous m'aider
Trouvé en bord de chemin, en situation ensolleillée
Panicules allongées, verso des feuilles très tomenteux
Merci pour votre avis
Phil
Modifié en dernier par phil49 le mer. 4 juil. 2018 12:34, modifié 3 fois.
Re: Rubus sp Sud Aubrac
C'est R. canescens qui me semble le plus proche
Si ça vous parle ...
Phil
Si ça vous parle ...
Phil
- yosepoil 2
- Messages : 176
- Enregistré le : ven. 11 sept. 2015 15:51
Re: Rubus canescens ? Sud Aubrac
phil49 a écrit :Bonsoir
Je me demande si il y a un genre plus complexe à déterminer que Rubus
Pour ce que j'en sais, voilà un genre qui se reproduit (aussi) par apomixie.
Il en résulte une très forte variabilité.
Il en est de même pour Taraxacum, Hieracium, etc. ...
Pas sûr donc que le specimen en main soit décrit par les flores.
Pour moi qui ai beaucoup trop de lacunes sur des espèces "normales", j'ai tendance à passer mon chemin sur ces espèces compliquées que je laisse aux hyper spécialistes.
Je reconnais que c'est une réponse très négative.
Re: Rubus canescens ? Sud Aubrac
En effet tu n'est pas très encourageant
Mais l'espoir fait vivre
Phil
Mais l'espoir fait vivre
Phil
Re: Rubus canescens ? Sud Aubrac
je dirai la même chose que toi ici , Phil
elle fait partie des 2 ronces que j'ose nommer en les croisant R. ulmifolius et R. canescens
elle fait partie des 2 ronces que j'ose nommer en les croisant R. ulmifolius et R. canescens
Re: Rubus canescens ? Sud Aubrac
Super merci Bleuette
Re: Rubus canescens ? Sud Aubrac
Bonjour,
Loin d'être un hyperspécialiste des ronces, je les regarde depuis maintenant quelques années :
Ces deux plantes pourraient être des R. canescens. Pour cela, il faudrait vérifier quand même que les primocanes (turions) ne soient pas pruineux et que tous les aiguillons mesurent moins de 6 mm de haut. L'inflorescence et la forme des folioles (ainsi que leur revétement du dessous correspondent bien à cette espèce). Notons qu'elle peut avoir le dessus des folioles glabre ou recouverte d'un tomentum de poils étoilé (cf. première photo).
A plus
Lionel
PS: si ce n'est pas R. canescens, alors c'est un hybride à base de canescens qui peut se noter R. série canescentes.
Loin d'être un hyperspécialiste des ronces, je les regarde depuis maintenant quelques années :
Ces deux plantes pourraient être des R. canescens. Pour cela, il faudrait vérifier quand même que les primocanes (turions) ne soient pas pruineux et que tous les aiguillons mesurent moins de 6 mm de haut. L'inflorescence et la forme des folioles (ainsi que leur revétement du dessous correspondent bien à cette espèce). Notons qu'elle peut avoir le dessus des folioles glabre ou recouverte d'un tomentum de poils étoilé (cf. première photo).
A plus
Lionel
PS: si ce n'est pas R. canescens, alors c'est un hybride à base de canescens qui peut se noter R. série canescentes.
Re: Rubus canescens ? Sud Aubrac
Merci Lionel pour tes précisions
Je savais que les turions étaient déterminants pour trouver l'espèce
Mais je n'ai pas eu le réflexe d'en photographier de près
J'ai fait un zoom à partir de la 1 ère photo
A priori ; pas de pruine
Quant aux épines je n'y ai prêté attention, mais sur les photos, elles semblent de taille réduite
Phil
Je savais que les turions étaient déterminants pour trouver l'espèce
Mais je n'ai pas eu le réflexe d'en photographier de près
J'ai fait un zoom à partir de la 1 ère photo
A priori ; pas de pruine
Quant aux épines je n'y ai prêté attention, mais sur les photos, elles semblent de taille réduite
Phil